<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.framablog.org/index.php/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Framablog - Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?)  - Commentaires</title>
  <link>http://www.framablog.org/index.php/</link>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sat, 17 May 2008 09:26:43 +0200</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - Neg</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2074</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:b1974fd8da173a09424549704fc90861</guid>
    <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 12:40:12 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Neg</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Effectivement Graham n'est pas n'importe qui puisque son job consiste à essayer de refourguer des applications en ligne. Un type ultra objectif en résumé.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Quant à Apple, je tiens à remettre en mémoire de certains que les belles mélodies achetées sur I machin ne sont lisibles que sur un i truc (tiens, ce ne serait pas un peu fermé ça ?), que OSX est (pour simplifier) un Unix propriétarisé et cosmétiquement &amp;quot;amélioré&amp;quot;...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Possèdant un PC Dell sur lequel tournent XP et Fedora ainsi qu'un MacBook (sous OSX), et bien, franchement, l'ordre de préférence est le suivant: Fedora, XP puis OSX.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Autre chose, que serait devenu Apple sans les ous de MS (comme remarqué plus haut) et sans Office pour Mac ?&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - Hybrid Son Of Oxayotl</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2071</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ed670768dce2c318164fe842d76d7f78</guid>
    <pubDate>Mon, 16 Apr 2007 19:44:24 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Hybrid Son Of Oxayotl</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Je ne sais pas si la communauté du Libre peux créer un gmail libre, mais je sais qu'elle peux créer un Thunderbird, et je met Google au défi de créer un Wikipédia propriétaire ;¤}.&lt;br /&gt;
Et je doute qu'il soit aussi facile de déboulonner un Microsoft qui peux tout controler tant qu'il garde le quasi-monopole du système d'exploitation, il suffit de voir comment ils ont réussit à imposer MSN Messenger rien qu'en le fournissant d'office avec Windows, et à quel point il est dur de faire utiliser autre chose aux gens ...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    <item>
    <title>[ping] Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - Libres Jardins...</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2046</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:992763b677811883fc8503b2ab95512d</guid>
    <pubDate>Thu, 12 Apr 2007 18:44:06 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Libres Jardins...</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;&lt;a href="http://maff.hautetfort.com/archive/2007/04/12/microsoft-is-dead.html"&gt;Microsoft is dead&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;!-- TB --&gt;

&lt;p&gt;Ah quelle bonne nouvelle :-) Que ça fait plaisir, un peu de baume au coeur.  Et oui un jour viendra où le géant ne sera plus. Voici l'annonce d'une mort annoncée :     Traduite et commentée par Framablog :  Microsoft is dead&amp;amp;nb......&lt;/p&gt;</description>
  </item>
    
      
    <item>
    <title>[ping] Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - Baby</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2040</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:b2ed7f0acdcf37dc24871997d1c06fed</guid>
    <pubDate>Thu, 12 Apr 2007 01:29:05 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Baby</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.performance-part.info/baby/"&gt;Baby&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;!-- TB --&gt;

&lt;p&gt;After birth, the umbilical cord is normally cut, leaving a 1 2 inch stub. All te...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
    
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - Olivier</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2034</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9afc0ec487c17289c03b9b557660f0d5</guid>
    <pubDate>Wed, 11 Apr 2007 12:21:14 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Olivier</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;On parle de Photoshop en ligne, mais bon, dans le principe, il y a toujours un moment où pour faire un flou gaussien sur une photo en 7Mpixels, il faut de la puissance de calcul.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Et ça, soit c'est le serveur qui le fait, et ça lui coûte cher.&lt;br /&gt;
Soit c'est le client qui calcule ça en local, en javascript (lent pour l'instant) ou autres (nécessite des bibliothèques supplémentaires pour ça).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Je suis convaincu que l'avenir est aux applications natives &amp;quot;semi-déconnectées&amp;quot; où on prend en compte la non-permanence de la connexion, tout en profitant des fonctionnalités &amp;quot;en ligne&amp;quot; quand elles sont disponibles.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - faouzi</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2021</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:6a69ea09758efa95c955c488940e5a31</guid>
    <pubDate>Tue, 10 Apr 2007 11:53:38 +0200</pubDate>
    <dc:creator>faouzi</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Oh, c'est un peu dur à propos de Microsoft, bien que je sois complètement d'accord avec vous quant à la stratégie de Microsoft envers ses tendances à promouvoir les solutions propriétaires&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - gollum</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2020</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a83bc1f3ac779138d0c1501963b8a05f</guid>
    <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 16:37:42 +0200</pubDate>
    <dc:creator>gollum</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bah pour moi, les applications web 3.0, ce sera celles qui tournent en local, mais qui permettent de trouver des infos depuis l'internet.&lt;br /&gt;
Par exemple : Magnatune et Amarok. Je n'ai _jamais_ mis la souris sur le site de magnatune, et pourtant, j'ecoute tous les jours de la musique depuis leur magasin.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - boarf</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2019</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a0ee049a3e69830f82017d40bc01022f</guid>
    <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 15:17:19 +0200</pubDate>
    <dc:creator>boarf</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Je pense, comme beaucoup, que ce &amp;quot;Web 2.0&amp;quot; dont on nous bassine à longueur de journée va faire un gros flop. Il s'agit plus que probablement d'une situation intermédiaire, une mode passagère. Qui a envie de laisser accessible à tout le monde ses documents ? Et même si le haut débit s'implante de plus en plus, le RTC reste encore un moyen de connexion très utilisé, et par expérience il est inutile d'essayer d'utiliser une application Web2.0 avec un bas débit.&lt;br /&gt;
Je ne partage vraiment pas l'optimisme de l'auteur, bien que je sois encore jeune.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - eric</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2016</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:d5e75085625e418e0e8787e314699fa4</guid>
    <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 09:41:50 +0200</pubDate>
    <dc:creator>eric</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Visiblement l'auteur est dans son petit monde (je devrais même dire sa petite blogosphère), c'est un peu un doux rêveur qui partage son temps entre ses clients sous OSX et ses potes qui bloggent tant qu'ils peuvent sur la vague du ouèbe two, mais la réalité est un peu différente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On espère bien que microsoft va s'effondrer, mais si je regarde 99 % des gens autour de moi c'est soi des joueurs qui tournent sous windows et qui me parlent du virus machin bidule qui pourrit leur ordinateur, soit des entreprises qui continuent à nous envoyer des documents au format word excel, soit des pères et des mères de famille qui galèrent parce que le firefox ou le thunderbird que je leur ai conseillé, ben il est encore bloqué par le pare feu windows / pare feu intégré de leur fournisseur d'accès lors de la dernière mise à jour, et je ne parle pas de la difficulté à naviguer sur des sites IE only (et oui, il n'y a pas que flickr, myspace et orkut dans le web...)&lt;br /&gt;
Et que dire des millions de kikoolol qui restent scotchés à leur msn messenger qui buzz de partout ?&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Je crois qu'il y a encore du travail pour remettre en cause la prépondérance de micorsoft, et cela passera par les formats ouverts et l'éducation des gens.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - Free Bird</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2015</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:30220fe16e8d6835bc7d3ff595185927</guid>
    <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 01:55:19 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Free Bird</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;J'ai l'impression que l'auteur se branle le cerveau depuis trop longtemps !&lt;br /&gt;
Remettons les choses à leur place puisque visiblement il en est incapable et qu'il est atteint d'une grave crise d'amnésie.&lt;br /&gt;
1 - Si Apple s'est relevé, c'est grâce à Microsoft (dont Gates et Jobs se connaissent bien depuis longtemps) qui y a injecté une somme à 7 zéros quand elle est était au bord du gouffre.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;2 - L'idée de logiciels en ligne ne date pas de la vague Web 2, mais avait déjà eu son vent de mode, avec prédicteurs à la clé etc. L'usage a rendu leur articles bon pour la lecture des wc, car dans l'usage et comme le soulignent plusieurs réponses, on préfère bosser sur son ordi de façon sécurisée, plutot que de devoir encore et encore être toujours sur le net. Avoir ses logs en ligne n'est pas la liberté que l'auteur déclare, c'est au contraire le pire des esclabagismes.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;3 - on peut conspuer microsoft autant que l'on veut, les arguments ne manquent pas. Pour autant, il ne faut pas oublier que si microsoft n'avait pas imposé des standards, le monde de l'informatique serait encore réservé à des gens aisés, comme ce fut le cas longtemps pour Apple, qui est encore plus pervers, puisqu'Apple n'a jamais voulu d'architecture ouverte.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;4 - faut-il quand meme rappeler que les DRM sont la volonté farouche, au départ, de Apple ? Jobs sachant très bien que 90% du parc des machines étant PC, ce n'est pas là qu'il peut gg de l'argent et vu le succès de l'ipod, il a voulu faire le contraire de la philosophie Open Source, puisque plus propriétaire (machines, morceaux chargés, protection) que Apple/ipod, y'avait pas jusque là.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;- 5 enfin, faut-il dire à ce monsieur que les logiciels de bureau concernent seulement une partie des gens, qui ont remplacé d'ailleurs la suite office par la suite libre de Sun, ainsi que Outlook par Thunderbird sans que cela ne fasse vaciller Microsoft, car un bon nombre comme moi bosse principalement sur les logiciels graphiques ? Sans parler du monde étendu des autres logiciels de tout poil pour tant de diverses applications.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Conclusion : il semblerait que les oeillères ne soient pas forcément du côté décrit, mais peut etre bien rivées sur les mirettes de cet auteur. La déconvenue pour lui sera rude. Par contre, pour ma part, je n'ai jamais trouvé Microsoft dangereux. Il font leur business, mais comme le PC est une architecture ouverte et les programmeurs nombreux, depuis longtemps il est possible de contourner la firme par bien des moyens, et ils le savent. Et leur problème n'est pas là d'ailleurs.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Quand l'Apple ? Arf, j'ai travaillé dans les firmes graphiques qui ont remplacé tout le parc national des Mac par des PC : 2 fois plus de machines pour 2 fois moins cher. Xpress remplacé (il était temps vu la daube) par InDesign, mené tambour battant. Alors le pc mort ? ah..... j'ai l'impression qu'il ne s'est jamais aussi bien porté.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Les possesseurs de PC n'ont jamais été contre les possesseurs d'Apple, mais le contraire. Autrement dit là aussi, l'esprit sectaire est du coté opposé à l'imagerie populaire. Je me fous de savoir qui bosse sur quoi, seul le résultat compte et qu'on laisse tranquille les gens avec leurs choix. D'ailleurs Windows, personnellement, je n'ai jamais eu de problèmes avec. Par contre je ne passerai pas à Vista car ils pourraient commencer.... La surprotection a un revers, elle emmerde le bosseur lambda.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Ah au fait, mon logiciel fétiche n'est ni Word, ni illustrator, ni xpress : c'est Corel Draw qui remplace les 3 allègrement. Je n'ai pas vu Graham parler de Corel d'ailleurs..... lol. Ouf, je l'ai échappé belle alors ;)&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - Sylvain</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2014</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9ffaf82b35d380ef237329ab0bc197de</guid>
    <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 00:15:50 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Sylvain</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Oui Apple est en pleine résurection. Si ce n'est pas aussi flagrant en France qu'aux USA, c'est en train de changer...&lt;br /&gt;
Et visiblement Apple a bien compris le défi des applications 2.0 et pousse OS X dans une troisième voie que je détaille dans ce billet:&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://sylvain.gamel.free.fr/blog/?p=243&quot; title=&quot;http://sylvain.gamel.free.fr/blog/?p=243&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://sylvain.gamel.free.fr/blog/?...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Les applications mutantes sont inévitables et oui Firefox 3 sera un facteur déterminant face à WPF et Apollo.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - didli</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2013</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:8eca49e24593ac48e3e991d6b4c14b5f</guid>
    <pubDate>Sun, 08 Apr 2007 21:51:07 +0200</pubDate>
    <dc:creator>didli</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Mais pourquoi la communauté du libre ne saurait faire un gmail-like ? J'aimerais bien le savoir. C'est technique ? Ou une question de moyens plutôt  ?&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - Bogoris</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2012</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:efd63d74ac3f20d8d282e0e0d17f6561</guid>
    <pubDate>Sun, 08 Apr 2007 20:59:53 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Bogoris</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Microsoft mort ? Si seulement c'était vrai :(&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Tout le monde tourne sous Mac ? Je rigole :D Personnellement je n'en ai encore jamais vu un seul. J'aimerais bien m'offrir un MacBook quand j'aurais de l'argent, mais c'est vraiment pas le même budget qu'un PC :-(&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - Jluk</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2011</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:b7bc0e3d587e7eab13c7256b4b812856</guid>
    <pubDate>Sun, 08 Apr 2007 18:51:59 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Jluk</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;En partant d'une option différente, les économies d'énergie, j'en viens à penser qu'on finira par limiter la connectivité. Les avantages liés au travail sur le réseau se paient par le recours à des antivirus, pare-feu et autres logiciels de surveillance qui tournent en tâche de fond et finissent par ralentir considérablement nos machines (pareil pour ces effets graphiques et animations).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;J'ai l'habitude, lorsque je travaille sous Photoshop, de vider avec ProcessExplorer toutes les applications inutiles pour cet usage, et il y a du monde.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Cela, associé à la confidentialité des données, me porte à penser que le tout connecté peut ne pas devenir la solution inéluctable.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - idoric</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2010</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:f3930b85e85da917897c0dd7bff7d6de</guid>
    <pubDate>Sun, 08 Apr 2007 14:24:13 +0200</pubDate>
    <dc:creator>idoric</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;@ Ybis&lt;br /&gt;
&amp;gt; «Je travaille dans un endroit où la connexion au réseau est fréquemment perturbée.»&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;C'est exactement à ce problème que s'attaque le futur Firefox 3.0 en mettant à dispositon les moyens pour faire des applications web qui puissent continuer à fonctionner offline, avec resynchronisation à la reconnection. Bref, Firefox 3.0 pourrait venir au secours du web 2.0 ;)&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;(voir entre autre une partie de &lt;a href=&quot;http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2109401,00.asp&quot; title=&quot;http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2109401,00.asp&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.pcmag.com/article2/0,189...&lt;/a&gt;)&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - Ybis</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2009</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:f8f8e89156473162532ff06a77ea5286</guid>
    <pubDate>Sun, 08 Apr 2007 14:21:19 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Ybis</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Et ce n'est pas hier ou avant-hier. C'est maintenant et ça va durer un moment.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - Ybis</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2007</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9a6ef799d68299574e9d35d45379458c</guid>
    <pubDate>Sun, 08 Apr 2007 14:20:07 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Ybis</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Je travaille dans un endroit où la connexion au réseau est fréquemment perturbée. Pourtant, nous continuons à travailler, sans navigateur et sans e-mail. Si nous n'avions pas de logiciels dans chaque poste, on ne compterait plus les journées de chômage technique.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - Mr. Pi</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2005</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:3f95dc72516d4c559ddde5231020f663</guid>
    <pubDate>Sun, 08 Apr 2007 13:04:51 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Mr. Pi</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Ça me paraît quand même un peu tiré par les cheveux. OpenOffice ou Gimp en ligne? Et ce que je veux garder pour moi? (Oui, d'accord, je l'écris à la main...) Je suis jeune, mais je ne me place pas dans la deuxième moitié. « Microsoft est mort »? Pas tout à fait encore, et je ne vois pas pourquoi je me tournerais vers des applis web alors qu'OOo m'offre fonctionnalité et confidentiatlité.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - Olivier</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2004</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:be52481d5498a230dc76f8f4876336de</guid>
    <pubDate>Sun, 08 Apr 2007 12:02:44 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Olivier</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Je trouve que cet article peut redonner un certain optimise, particulièrement en France avec une actualité dominée par la sortie récente de Vista, l'infection par les DRM qui progresse, etc... Je rentre effectivement dans la première catégorie de réponses : mais Microsoft rentre toujours énormément d'argent! Mais en y réfléchissant bien je remarque aussi autour de moi le changement qui se fait et les grandes modifications, avant de se démocratiser, s'opèrent bien en premier lieu dans une certaine élite, non?&lt;br /&gt;
Par contre je n'y vois pas là un danger pour le libre, plutôt une opportunité. Si Microsoft perd du terrain c'est le client qui y gagne en choix et les concurrents en visibilité. Peut-être n'auront-ils pas plus peur que ça de migrer vers des OS libres et/ou des applications libres.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Microsoft est mort (et le logiciel libre ne se sent pas très bien ?) - idoric</title>
    <link>http://www.framablog.org/index.php/post/2007/04/07/Microsoft-est-mort-et-le-logiciel-libre-ne-se-sent-pas-tres-bien#c2002</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5f3235d62128a57de56d3a57c091ae2f</guid>
    <pubDate>Sun, 08 Apr 2007 11:12:13 +0200</pubDate>
    <dc:creator>idoric</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Heureusement pour le logiciel libre, le web 2.0 pourrait n'être qu'une étape en attendant le web 3.0 :&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.futura-sciences.com/news-web-30-alliance-p2p-20_10418.php&quot; title=&quot;http://www.futura-sciences.com/news-web-30-alliance-p2p-20_10418.php&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.futura-sciences.com/news...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Car il y a quand même une donnée fondamentale qui est oubliée avec le web 2.0, c'est la confidentialité de nos données...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>