Framablog - cinema - Commentaires

Quand le gratuit devient payant au cinéma en plein air de la Villette - JeanPhi78

JeanPhi78 — Sun, 17 Aug 2008 14:06:47 +0200

Article intéressant.
Mais contrairement aux habitudes de cet excellent blog, j'ai l'impression qu'on est revenu à une classique opposition droite/gauche.
Vous avez vu le nom des associations signataires de la pétition ?

Quand le gratuit devient payant au cinéma en plein air de la Villette - Antonin

Antonin — Sat, 16 Aug 2008 19:17:47 +0200

Une fois encore, très bon article qui permet de faire le lien entre le libre, la culture, la gratuité et les biens communs.

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - agatzebluz

agatzebluz — Thu, 05 Jun 2008 13:17:38 +0200

Ben là, j'ai appris quelquechose.

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - Grunt

Grunt — Tue, 03 Jun 2008 16:34:45 +0200

Ce qui est aberrant, c'est que les films ainsi produits seront protégés par HDCP s'ils sortent en haute définition, donc impossibles à lire sous GNU/Linux.

On retrouve le même problème avec les jeux vidéos pour Windows développés sous GNU/Linux, ou les sites n'acceptant que Windows et tournant sous Linux ou BSD avec Apache comme serveur Web.

A mon avis c'est là qu'il faudrait faire quelque chose.

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - VV666

VV666 — Thu, 29 May 2008 17:46:42 +0200

@trollo_des_bois

Perso, je n'oppose pas les 2, loin de là. Je ne dis pas non plus qu'ils devraient utiliser Blender.
Je suis d'accord avec Malade_mental : dévélopper un logiciel comme Maya, c'est du boulot... tout comme Blender.

Le problème n'est pas de choisir Maya ou Blender pour leur qualité (ou licence), le problème est :
Blender est gratuit mais peu utilisé
Maya coute 5000€ et est une des référence.
Alors que faire ?
Choisir la tranquillité d'esprit en se formant avec un logiciel puissant, open source, gratuit mais peu répandu (donc peu de boulot) OU choisir LA référence qui donnera du travail mais forcément être obligé de le pirater (sous linux ! un comble !)...

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - Malade_mental

Malade_mental — Thu, 29 May 2008 15:19:31 +0200

Par rapport a maya/blender, même si je suis partisan du libre, je trouve ca totalement normal que les réalisateurs utilisent des logiciels comme maya, et je trouve normal que le producteur le vende cher, ça doit être tout de même un gros travail de production! Ensuite il serait peut être bon qu'une version amputée de maya sorte en open source, cela pourrait être bénéfique a son développement!

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - Gouchi

Gouchi — Wed, 28 May 2008 21:30:57 +0200

Pour faire suite au sujet de l'article :
http://en.wikibooks.org/wiki/Movie_...

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - MCMic

MCMic — Wed, 28 May 2008 19:35:00 +0200

l'erreur c'est que "trouver l'erreur" ça s'écrit "trouvez l'erreur', avec un z.

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - yohann

yohann — Wed, 28 May 2008 17:45:31 +0200

Et dans ma fac d'art c'est du 100 % macos pour la création ... Trouver l'erreur .

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - trollo_des_bois

trollo_des_bois — Wed, 28 May 2008 15:30:23 +0200

Et pourquoi faudrait-il choisir Blender plutôt que Maya ???

Simplement parce que le premier est libre et l'autre non ?

Que la communauté du libre se batte pour le système d'exploitation libre et contre les pratiques discutables de sociétés comme Microsoft, je comprends bien.

Mais, à vous écouter, on a l'impression que vous voudriez éradiquer tout logiciel propriétaire de la planète !

Maye est là pour les professionnels et c'est très bien. Blender est aussi là pour les professionnels et accessibles à ceux qui voudraient découvrir ce type de logiciels et c'est très bien aussi.

Mais c'est pour moi improductif de les opposer. Faudrait un peu sortir de la vision binaire du monde informatique non ?

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - VV666

VV666 — Wed, 28 May 2008 15:16:19 +0200

Oui, c'est sûr.
Sur les dernière version, Blender tant a réduire l'écart avec Maya (ou 3Dsmax sous win)
Le nombre de plugins disponible permettant la simulation des fourrures et vêtements par exemple devient vraiment impressionnant, tout comme leur outils de sculpture intégrer (équivalant léger de Zbrush ou Mudbox).
Mais cela manque encore un peu de maturité (j'ai exagéré en disant qu'il n'arrivait pas à la cheville de Maya).

Il manque aussi des graphistes compétent sous Blender, car actuellement, ce spécialiser avec Blender signifie se couper plus ou moins du milieu pro et devenir free lance... Hors, c'est pas donné à tout le monde de survivre en free lance dans le monde de la 3D !!!

Je suis actuellement en phase d'apprentissage de Maya afin de trouver un job. C'est malgré moi que j'ai choisis Maya, car si Blender avait pu m'assurer de trouver un job, c'est lui que j'aurai choisis...

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - darkagonik

darkagonik — Wed, 28 May 2008 15:00:45 +0200

Si tous les studios contribuaient à des logiciels libres comme Blender (pour arriver au même niveau que Maya), cela leur permettrait d'utiliser de moins en moins de logiciels propriétaires et ainsi faire des économies à long terme...

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - Rick Hunter

Rick Hunter — Wed, 28 May 2008 14:26:39 +0200

Chinon37 >> Merci pour l'adresse.

Je pensais que le Mac était majoritaire (au niveau des outils de création surtout). Mais il est vrai que vu la charge que les serveurs doivent supporter, sans compter les unités de calcul, Linux doit être bien adapté.

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - Chinon37

Chinon37 — Wed, 28 May 2008 12:17:26 +0200

Pour les logiciels utilisés (libres et proprios), ils sont répertoriés à cette adresse:
http://www.linuxmovies.org/software...

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - VV666

VV666 — Wed, 28 May 2008 11:48:58 +0200

Pour les logiciels utilisé, malheureusement, il ne sont pas tous libre, loin de là.
ILM et Pixar utilise Maya (propriétaire) sur Linux. Ce logiciel coute en version de base 5000€ au bas mot. Cependant, il n'existe pas d'équivalent dans le libre. Il y a l'excellent Blender mais lorsqu'on connait Maya, on se rend compte que Blender ne lui arrive pas à la cheville. Je ne décrie pas Blender, c'est juste une constatation.
Cela dit, si Blender était plus mûr, je ne doute pas qu'ils l'utiliseraient, car une licence comme celle de Maya sur plusieurs centaines de poste doit bien grever le budget !

Hors mis ça, je ne savais pas que d'autre studio qu'ILM et Pixar utilisaient GNU/Linux. Ça fait plaisir !

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - Malade_mental

Malade_mental — Wed, 28 May 2008 11:38:51 +0200

#2 : Exact, la phrase m'a fait sourire, mais elle est tellement vraie! "Linux, c'est mieux" ensuite viennent les arguments, mais quand on connais on sait que linux, et bah c'est mieux ^^

Très bon billet btw.

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - Commandant

Commandant — Wed, 28 May 2008 10:28:26 +0200

Les logiciels de création vidéo utilisés sont-ils également libres?

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - Valinor

Valinor — Wed, 28 May 2008 10:15:08 +0200

La phrase qui veut tout dire est : "parce que, dans de bonnes mains, c'est mieux, plus rapide et pas cher."

Les gens sont formés à Linux dès le début et il est clair que la rentabilité doit être exceptionnelle.

Un Linux toujours plus cinéphile qui mériterait une palme - JuAnXT

JuAnXT — Wed, 28 May 2008 09:55:45 +0200

Bon billet, je pense que le fait de savoir que Linux est autant utilisé dans l'industrie cinématographique est un bon exemple de : "c'est bien, ça marche".

Par contre, j'aurais bien aimé en savoir plus sur les logiciels utilisés.

Tentations cinématographiques sur internet ou le clic qui pouvait donner mauvaise conscience - Maps

Maps — Thu, 05 Jul 2007 21:58:31 +0200

Road66 : For Linux support try Mplayer...

Et c'est tout. Pourtant Mplayer et le plugin pour Firefox d'installés. Tant pis, je vais me venger sur The Corporation ! ;)