Framablog - clip-video - Commentaires

Tag : Paris - kaneda_aka_tetsuoka

kaneda_aka_tetsuoka — Tue, 29 Apr 2008 16:01:57 +0200

Excellente idée ! Dans la communauté libre, le mieux serait peut-être de commencer avec un framabook consacré à des images, des photographies qui représentent le libre ou la culture Unix. Il y a sur FlickR des choses assez amusantes par exemple.

Tag : Paris - jd

jd — Tue, 29 Apr 2008 12:42:45 +0200

"Je me demande du reste si on ne pourrait pas sur ce modèle (un tag Flickr, des photos sous licences libres) faire carrément des framabooks photographiques que l'on vendrait grâce à notre partenaire éditeur In Libro Veritas. Cela permettrait aussi bien de faire de chouettes bouquins de photos que d'illustrer la culture libre en marche (et éventuellement aussi de soutenir Framasoft).Pensez-vous que l'idée soit (commercialement) bonne ?"
L'idée semble excellente. Le droit de la photographie est merdeux, beaucoup trop restrictif, mais même en le respectant il me semble que l'on pourrait faire d'excellents bouquins de photos, y compris sur Paris (il suffit de ne pas prendre de photos de bâtiments célèbres, ni de photos avec des personnes reconnaissables; il y en a quand même une tapée!)

En avril je découvre le libre et adhère à l'APRIL - trollo_des_bois

trollo_des_bois — Mon, 21 Apr 2008 16:29:01 +0200

Argggh, l'APRIL est chez Microsoft :
http://www.microsoft.com/France/Tem...

Tag : Paris - Kaneda aka Tetsuoka

Kaneda aka Tetsuoka — Sun, 20 Apr 2008 11:08:18 +0200

Pour ajouter mon grain de sel dans le débat, je rejoins en partie la réaction de l'auteur "libre mais pas trop", même si celle-ci est excessive.

En effet, je constate souvent que les oeuvres artistiques existent sur le net avant tout par leur licence plutôt que par leur contenu. C'est assez bizarre de voir qu'avant de parler de leurs caractéristiques internes, on s'intéresse d'abord à la licence.

La licence importe énormément et je suis très attaché à la notion de libre, mais un contenu culturel ne peut pas exister uniquement par sa licence. Il est totalement conjoint de ce qu'il représente en termes artistiques.

J'ai été surpris plusieurs fois lorsque je distribuais gratuitement des CDs lors de manifestations pour le libre. Réaction : "C'est sous quelle licence ? (...) Ah ok, je vais le diffuser sur le net alors." Genre musical, titre de l'oeuvre, contenu ? On s'en fout... Seule importait la licence. Alors que l'un ne va pas sans l'autre. Sur le coup, ça calme un peu.

Je pense donc qu'avant de parler de la licence, même si celle-ci est extrêmement importante pour la survie de l'oeuvre, il convient de garder une petite part d'enthousiasme.

Et puis, soyons francs... aKa par son dévouement au libre depuis tant d'années est quand même loin d'être soupçonnable d'infidélité. C'est un peu comme ça si on croisait Stallman qui nous montre un logiciel et qu'on lui réponde : "Ok, c'est cool ton logiciel, mais est-ce qu'il est sous GPL ?"... Sans commentaires...

Donc aKa, maintenant que l'on a parlé des "choses qui fâchent", merci pour ta création ! J'ai eu le plaisir de déambuler dans Paris vendredi et j'en retrouve divers aspects au sein de ce diaporama. Merci !

En avril je découvre le libre et adhère à l'APRIL - trollo_des_bois

trollo_des_bois — Sun, 20 Apr 2008 10:55:21 +0200

> Quelle sont les différences entre l'APRIL et l'AFUL

Version soft : Le premier se termine par "pril" et le second par "ful".

Version hard : L'AFUL est réformiste (open source) quand l'APRIL est révolutionnaire (free software).

En avril je découvre le libre et adhère à l'APRIL - Morice

Morice — Sat, 19 Apr 2008 23:52:57 +0200

A mon avis tous les gardiens du temps qui pestent contre le flash doivent déjà être à l'APRIL.

C'est pas en refusant ce format que l'APRIL trouvera de nouveaux adhérents.

Faut juste savoir ce que l'on veut car l'ouverture impose de petits compromis entres amis.

En avril je découvre le libre et adhère à l'APRIL - Noël Debarle

Noël Debarle — Sat, 19 Apr 2008 21:48:58 +0200

Question naïve...
Quelle sont les différences entre l'APRIL et l'AFUL ?

En avril je découvre le libre et adhère à l'APRIL - deadalnix

deadalnix — Sat, 19 Apr 2008 19:53:29 +0200

En bas de la page, il y a un lien ;)

Mais c'est vrai qu'avec itheora, dommage d'utiliser encore flash . . .

En avril je découvre le libre et adhère à l'APRIL - Emmanuel

Emmanuel — Sat, 19 Apr 2008 19:24:26 +0200

@tonio :

http://media.april.org/video/april/...

en page d'accueil du site web de l'APRIL http://www.april.org/

En avril je découvre le libre et adhère à l'APRIL - Benoît Sibaud

Benoît Sibaud — Sat, 19 Apr 2008 18:12:10 +0200

vidéo (format Theora)
http://media.april.org/video/april/...
audio (format OGG Vorbis)
http://media.april.org/video/april/...

En avril je découvre le libre et adhère à l'APRIL - GaeliX

GaeliX — Sat, 19 Apr 2008 17:51:25 +0200

La video au format theora est là :
http://media.april.org/video/april/...
et l'audio là :
http://media.april.org/video/april/...

Le tout sur le site de l'April

En avril je découvre le libre et adhère à l'APRIL - tonio

tonio — Sat, 19 Apr 2008 17:46:43 +0200

Je n'ai pas flash, mais j'aimerais voir la video tout de même. Est-il possible de la telecharger dans un format libre? (sur un site dedie au libre, ca devrait etre possible...)

Merci!

En avril je découvre le libre et adhère à l'APRIL - Behnam

Behnam — Sat, 19 Apr 2008 12:47:00 +0200

Ca peut paraitre déplacé, mais j'aimerai juste savoir quelle est le titre de la musique utilisée dans la vidéo, elle m'interesse :)

Tag : Paris - Earered

Earered — Fri, 18 Apr 2008 13:06:16 +0200

Pour l'idée d'un framabook, ça me semble casse-gueule.

Je doute que les photographes aient réellement obtenu l'autorisation des architectes/propriétaire pour les photos à l'intérieur des batiments publics ou des commerces. (et éventuellement architecture récente, type lumières de la tour Eiffel de nuit, ou centre George Pompidou).

(N.B. pour le droit à l'image des personnes, ça n'est pas touché/couvert par les licences CC, à voir si une composition tel que celle là peut passer, enfin disons que l'embriglio que ça représente explique pourquoi on retrouve facilement les mêmes photos d'acteurs sur les brochures d'entreprises plutôt que de véritable employés)

(y'a un article du monde qui dénonçait ça à une époque lointaine, car il se faisait régulièrement attaqué sur le sujet, et la spécificité des droits des architectes (je ne suis pas sûr qu'ils ne trouverait pas un intérêt à ce que les photos soient diffusable, notament pour les ouvrages) en France est bizaroïde (c'est la société d'exploitation de la tour Eiffel qui possède les droits, pas l'architecte par exemple, et elle se fait un plaisir à attaquer les producteurs de films et de livre qui placent des photos de la tour Eiffel avec ses lumières).

Tag : Paris - Benjy

Benjy — Wed, 16 Apr 2008 18:25:50 +0200

Salut,

Je souhaiterais répondre à l'auteur du commentaire "libre mais pas trop" "Le lundi 14 avril 2008, 22:31"

Quelqu'un à beau faire un travail techniquement correct et qui réponde à mes besoins/désirs, ou à beau avoir d'exellente compétences techniques, l'important c'est le sens que tu donnes à ton travail...

Le travail que tu réalises et les compétences que tu as ne doivent pas être utilisées pour n'importe quoi ET pour n'importe qui.

Si je dois devenir esclave (entre autreS...) pour utiliser un logiciel ou n'importe quelles oeuvres/systèmes, alors je m'y refuse catégoriquement car cela n'est pas cohérent avec mes valeurs fondamental, à savoir: liberté-égalité-fraternité.

Bref, tu l'auras compris (ou pas?) l'important avant l'aspect technique, cest l'aspect ETHIQUE, car la fin ne justifie jamais les moyens, pas vrai?!

"On est dans un monde numérique où ça pirate à tour de bras et vous allez venir nous chier une pendule pour ça ?!!"

> Il faudrait aussi que tu arrètes d'utiliser le terme "pirate" je trouve cela un peu fort, mais c'est un tout autre débat...

Qu'en pensez vous tous? :)

Tag : Paris - tomtom

tomtom — Wed, 16 Apr 2008 17:11:58 +0200

moi j'ai aimé, j'ai trouvé ça émouvant, et bien monté (et je suis sensible aux montages).
une belle sélection, il ne manque plus qu'un packshot à la fin. ça pourrait même être une pub je pense, genre celle qui disent "que serait la créativité si machin..." genre une marque de voiture qui sponsorise TED.com

c'est un travail honorable et pas facile.
commercialement l'idée est adaptable à un collectif d'artistes en phase avec le projet et souhaitant le soutenir (et diffuser leur oeuvre ou leur nom"

j'adhère, moi

Tag : Paris - plakat

plakat — Wed, 16 Apr 2008 13:13:21 +0200

Bonjour,

Cela me fait penser ... j’écoutais hier une émission sur les manifs des lycéens (là-bas si j’y suis, France Inter) Une jeune fille de banlieue, Shérazade, disait ... « On va manifester à Paris ( ... ) on voit la différence entre la banlieue et Paris ( ... ) ça choque un peu, les parisiens sont vraiment français, c’est pas comme nous ... »

C’est trop joli ton diaporama, Aka

Tag : Paris - GaeliX

GaeliX — Wed, 16 Apr 2008 12:19:34 +0200

Allons allons ! Pourquoi troller méchammant ? Si vous voulez troller, remettez la vidéo, attendez un peu que l'effet zenifiant vous gagne et trollez gentillement !

En tout cas très beau diaporama, bon choix de photos et de musique d'accompagnement.

GaeliX

Tag : Paris - ComputerHotline

ComputerHotline — Tue, 15 Apr 2008 16:53:55 +0200

100% avec toi defredoo

Tag : Paris - defredoo

defredoo — Tue, 15 Apr 2008 15:22:17 +0200

libre mais pas trop écris :
"""C'est tout à fait caractéristique.
Un gars fait un truc que je trouve vraiment joli quoi !
Et d'autres gars arrivent pour nous parler de formats libres, de respect des licences etc. OK tout n'est pas respecté à la lettre mais c'est évident pour moi que le musicos, les photographes, il seront d'accord, c'est dans l'esprit oui ou non ?
Sauf que chez les puristes du libre on se fout de l'esprit y'a que la loi qui compte et il faut la respecter à la lettre et pas le moindre pet de travers."""

Ouais super intelligent comme commentaire. Alors, tu supporte pas ce que t'appelles les "puristes", bravo. Réfléchis un moment, la plupart des artistes, respectent en effet ce que t'appelles "l'esprit" du libre, et à la rigueur tu te fout qu'on veuille respecter la "loi" de ces licences.
Faut juste percuter une fois pour toute qu'un artiste qui choisi une "CC by nc nd" le fait en connaissance de cause, si on part du principe qu'on peut bafouer sa licence comme on peut bafouer le copyright strict, les licences libres non donc à tes yeux aucune valeur, et leur respect est facultatif.
Résultat évident de ce type comportement, les artistes cesseront d'utiliser les licences ouvertes, le pot commun continuera de diminuer et ce beau mouvement se nécrosera.
Si on demande à ce que les licences soit respectés, c'est souvent parce qu'on est nous même producteurs de contenus culturels qu'on a choisi des licences et qu'on entends qu'elle soient respectées pour pérénniser ce mode de publication. Tu vis dans un monde ou pirater un Blockbuster MGM et un artiste autoproduit en CC relève d'une même liberté. Grosse erreur, les gens qui participent à ce mouvement entendent avoir le respect qu'on accorde plus aux filous de l'industrie (fait autant de parallèles que tu veux avec le logiciel libre, j'imagine que ça te dérange pas qu'on enfreigne la GNU/GPL ?)

dF
www.garys.fr