Framablog - Tag - Entreprise - Commentaires

Plus qu'une simple histoire d'argent - adoucisseur

adoucisseur — Mon, 14 Jul 2008 03:57:23 +0200

Je n’utilise pas Amarok parce que je suis plus adepte du look et de l’ergonomie des programmes en GTK (et je n’aime pas la politique de TrollTech), et je n’utilise plus Rhythmbox depuis qu’on m’a fait découvrir les problèmes posés par la propagation de Mono. Point positif, cet article me donne envie d’aller voir Magnatune de près :) Jamendo n’est pas libre et Deezer est encore pire, j’espère que Magnatune fait mieux, comme le laisse penser l’article. Qui sait, ça donnera peut-être un plugin pour XMMS2 :)

Les fondateurs de Del.icio.us et Flickr ont quitté Yahoo! - Wetneb

Wetneb — Sat, 21 Jun 2008 16:18:24 +0200

Dommage, le concept de del.icio.us est vraiment très sympa (et j'aime bien la façon avec laquelle ils ont réalisé cette platforme). Ceci dit, maintenant, il y a plein d'autres sites qui proposent des services similaires.

Plus qu'une simple histoire d'argent - Merwok

Merwok — Tue, 17 Jun 2008 21:00:31 +0200

Avec les CC-NC je peux pas par exemple compiler du contenu sur un CD et demander 1 €. Avec les CC-ND je peux pas corriger un bug ou une tâche (pour une création visuelle). Les juristes de Debian travaillent depuis des années à des directives et des tests pour déterminer si un programme (et par extension, tout contenu qui peut avoir une licence) est libre, et les CC ne répondent pas au cahier des charges. La GPL (surtout l’AGPL3) si.

Cordialement, Merwok

Plus qu'une simple histoire d'argent - tof

tof — Mon, 16 Jun 2008 03:24:30 +0200

A noter que pour les utilisateur de MPD ( http://www.musicpd.org/ ), il existe un plugin pour avoir Magnatune dans GMPC (Gnome Media Player Client): http://sarine.nl/gmpc-plugins-magna... .
Bon, je suis plus utilisateur de Sonata ou ncmpc comme client pour MPD, mais je veux bien faire des infidélités de temps en temps en utilisant Gmpc.... Par contre un hack ou une méthode pour avoir magnatune directement dans la base du daemon ça m'intéresse grandement.

Plus qu'une simple histoire d'argent - Antoine

Antoine — Sun, 15 Jun 2008 11:45:20 +0200

Merwok (#5) :
Pourquoi Jamendo n'est pas libre ?
Jamendo propose certaine musique sous CC-BY et CC-BY-SA. Ces musiques sont bien pour les intégrer à des films / vidéo ou pour les utiliser comme musique d'ambiance dans un commerce.
Mais pour moi CC-BY-NC-ND, c'est tout a fait suffisant pour un utilisateur normal. Je la télécharge légalement, si j'aime bien je fait un don à l'artiste et je peux la partager avec mes amis.

Plus qu'une simple histoire d'argent - stéphane

stéphane — Fri, 13 Jun 2008 14:42:47 +0200

C'est juste une problématique de don et contre-don. Ce n'est pas très original. Je ne peux sur le don et sa problématique que vous conseiller la lecture de 'essai sur le don' de marcel Mauss. Ce n'est pas un texte récent, mais il a toujours une certaine actualité.

Plus qu'une simple histoire d'argent - sir_renard

sir_renard — Fri, 13 Jun 2008 07:04:12 +0200

Vraiment génial ce genre d'action, bravo! Un exemple d'une grande valeur.

Plus qu'une simple histoire d'argent - Merwok

Merwok — Fri, 13 Jun 2008 00:28:59 +0200

Pour ma part, j’ai bien peur que de nombreux utilisateurs d’Ubuntu soient intéressés par la gratuité et la qualité, pas la liberté. Combien de machines sous Ubuntu rejettent les dépôts de paquets privatifs et les formats fermés ?

Cordialement, Merwok

Plus qu'une simple histoire d'argent - nono

nono — Thu, 12 Jun 2008 19:42:18 +0200

Salut

Les utilisateurs d'Amarok et de Rhythmbox sont évidemment sous Gnu/Linux. Ils sont très sensibilisés aux logiciels libres et au formats ouverts. Ils sont également très sensibilisés sur les nuisances du téléchargement illégal. Ils en sont conscients ! Je n'en dirais pas autant des utilisateurs d'un autre système «que je ne nommerai pas ici par descence» pratiquent couramment (en musique ou en logiciel).

Je serai curieux de connaître la part de marché que représente le téléchargement aux formats ouverts (ogg, flac, etc...)

nono

Plus qu'une simple histoire d'argent - Di@bl@l

Di@bl@l — Thu, 12 Jun 2008 18:49:20 +0200

Merci pout la découverte !

Sinon embed c'est incorporé / inclus

Plus qu'une simple histoire d'argent - pfelelep

pfelelep — Thu, 12 Jun 2008 18:11:17 +0200

vive amarok et magnatune.

de plus, c'est tout nouveau, on peut desormais mettre un lecteur de ses artistes magnatune preferes sur son site/blog!

via le blog de Buckman:
==)http://blogs.magnatune.com/buckman/

comment traduit-on "embed" en francais? :/

Plus qu'une simple histoire d'argent - Behnam

Behnam — Thu, 12 Jun 2008 17:39:30 +0200

C'est vraiment sympa comme initiative, après tout, ils sont pas obligés de faire ça chez Magnatune.

Pas de DRM, plusieurs formats disponibles ( flac, ogg, wav, mp3 etc ), encourage au partage de la musique, Magnatune, c'est aussi ceci : http://www.magnatune.com/info/whyno...

" We work directly with independent musicians world-wide to give you downloads of MP3s and perfect-quality WAV files. We never work with major labels, and our musicians always get 50%. You can listen to every album in its entirety before buying or becoming a member".

Donc, au moins, on sait où va notre argent, d'une part, va équitablement aux artistes, et d'autre part, finance certains projets Open Source tels qu'Amarok ou Rhythmbox.

C'est pas du Virgin ou du iTunes Store. ;) :)

Quand Eben Moglen nous explique le risque lié à l'accord Novell Microsoft - Dural

Dural — Fri, 23 May 2008 16:33:22 +0200

Quand je pense que tous ces messieurs m'ont rassuré il y a 6 mois lorsque je demandais si l'incorporaton du courrieleur Evolution de Novell dans Ubuntu présentait un risque. IBM n'est pas Microsoft

Quand Eben Moglen nous explique le risque lié à l'accord Novell Microsoft - GaeliX

GaeliX — Tue, 20 May 2008 09:59:15 +0200

Pas mal d'info et d'analyses sur ce sujet :
http://boycottnovell.com/

La startup à but non lucratif est-elle un oxymore ? - rom1

rom1 — Fri, 16 May 2008 17:49:16 +0200

Beaucoup parlent de business model mais ce terme est souvent compris de façon peu précise.
En fait, il ne faut pas confondre busines model et model économique. Voici une décision très intéressante de ce concept de BM :

http://site-communautaire.blogspot....

And the winner is... - elder

elder — Fri, 02 May 2008 17:13:27 +0200

En fait, le combat (car s'en et un) du desktop n'a jamais pu être mené. En effet le leader du marché des desktop à depuis son apparition tout fait pour verrouiller le marché autour de ses produits. Je ne rappellerai pas ici les pratiques peu recommandables (voir illegale quand il s'agit de faire adopter un format par l'iso) de cet éditeur. Néanmoins, ces pratiques que toute personnes interressé par le libre condamne, sont en adéquation avec le "système" (commercial) tel qu'il existe. A t'on déjà vu beaucoup de société commerciale se refuser à un coup tordu pour peu qu'elle y gagne de l'argent ?
Le desktop est un sujet beaucoup trop commercial pour que le leader du marché accepte la concurrence. La perte de part de marché sur le marché des application "serveur" ne peut en fait s'expliquer que par l'exigence des clients. Si notre OS préféré a pu conquerir une partie (et une bonne) des serveurs en production aujourd'hui, c'est parce que le choix en a été, majoritairement, préscrit par des admins qui ont un savoir. Ce savoir n'existe que peu (en proportion) du côté du desktop-user de ce fait le desktop-user (qui est un mouton) regarde ce qu'il voit. Que voit il ? les pulicité du leader. Pire dans 90% des cas il n'a pas l'impression d'avoir payé son logiciel à l'achat de son ordinateur, le prix des licences constructeur (OEM) étant confidentiel, et pire encore il est légalement forcé (ça a fait jurisprudence) d'accepter le systeme du leader sans pouvoir exiger de remboursement s'il n'en veut pas.
Donc aujourd'hui nous avons un système payant, incompatible, peu fiable et intrusif et de l'autre un système libre, majoritairement gratuit et hautement compatible. Le plus mauvais est le leader, cherché l'erreur ... Darwin ne connaissait ni l'informatique ni le capitalisme liberal...

Franchement quelqu'un a été regardé les comptes bancaire du beau-frére du juge qui a déclaré legal le contrat de vente forcé de windows avec les PC ? Parce que y'a comme une odeur de pourriture...

And the winner is... - lme

lme — Fri, 25 Apr 2008 19:49:17 +0200

Je crois que l'étape la plus difficile pour dompter linux est l'installation. Et Ubuntu n'est pas la distribution qui y plante le moins. Des distributions d'apparence moins user-friendly sont plus simples, même si elles ne fournissent au départ qu'un bureau aride ou pas de bureau. Je tiens ça de mon expérience personnelle.

And the winner is... - Emre

Emre — Mon, 21 Apr 2008 16:44:02 +0200

C'est comme dans tout, il y a ceux qui réussissent et font que ça devienne populaire et les autres. Maintenant, étant technicien, je propose ubuntu sans problème alors que les autres ne sont pas tout-public

And the winner is... - MCMic

MCMic — Mon, 21 Apr 2008 12:54:35 +0200

Il ne faut pas oublier aussi les dérivées d'Ubuntu comme gOS, il y a aussi la récente distribution Symphony qui promet d'être innovente.

Sinon c'est dommage que red hat et novell délaisse le grand public, chacune des différentes distributions en développement contribue aussi aux projets commun (comme GNOME ou KDE, à titre d'exemple)

And the winner is... - smggl

smggl — Mon, 21 Apr 2008 12:17:17 +0200

Alors la je vois pas ou est la nouveauté, ça fait bien longtemps il me semble que red hat et novell ont abandonné les versions desktop justement en refilant le developpement a la communauté , le revirement de mandriva (abandon du club, libre telechargemet de la One et de la Free ...) est du meme ordre

pas facile de vendre un os desktop, coincé entre l'imposant windows et le bouillonant ubuntu (sans oublier macos X)

And the winner is... - Etenil

Etenil — Mon, 21 Apr 2008 11:43:46 +0200

Les courbes de google représentent le nombre de recherches incluant le mot clé tapé. Peut-on vraiment se fier a ces résultats pour déduire la popularité d'un OS? quand j`ai un soucis sous ubuntu, j'allais directment sur le forum. Pour windows, je réinstallais, pour Debian, je n`ai pas vraiment de problème.

And the winner is... - Olivier

Olivier — Mon, 21 Apr 2008 11:37:35 +0200

L'innovation et le dynamisme dans le monde libre proviennent de tous les acteurs, c'est donc dommage d'en voir abandonner la bataille du grand public. De même, l'hégémonie d'une distribution, aussi user-friendly soit-elle, sera je pense un frein à l'évolution des distributions grand public. L'idéologie que chaque distribution représente n'est pas nécessairement partagée par tous les développeurs et ne risque-t-on pas de perdre des forces vives ?

[ping] Ma petite entreprise... ou comment économiser cent mille dollars avec les logiciels libres - Rubrique.Net

Rubrique.Net — Tue, 19 Feb 2008 01:38:30 +0100

Comment Economiser Cent Mille Dollars Avec Les Logiciels

Ma femme et moi avons créé une société de développement internet en juin 2007. Ce faisant, nous avons cherché dès le début du coté des applications open source pour nous aider à gérer notre entreprise dans l'optique d'économiser de...

Ma petite entreprise... ou comment économiser cent mille dollars avec les logiciels libres - BoumBoum

BoumBoum — Sun, 17 Feb 2008 06:43:03 +0100

Et bien pour ma part je suis un peu perplexe de lire ce genre de commentaire... Je suis assez d'accord avec le sentiment que cela provoque chez Résine ! Les logiciels libre sont en apparence gratuit, mais il faut tout de même penser au gens qui investissent de leur temps. Certains on concocté des logiciels extraordinaire, d'autre moins mais il faut gardez à l'esprit de contribuer à l'évolution de chacun... En donnant du temps et ou quelques dollars en rapport à ce que cela nous rapporte... Enfin je suis un peu inconfortable lorsque je lis ce genre de message....

Merci et bonne vie à tous

Ma petite entreprise... ou comment économiser cent mille dollars avec les logiciels libres - JosephK

JosephK — Wed, 13 Feb 2008 17:57:18 +0100

@GaeliX : l'article parle des coûts logiciels économisés pas des profits engendrés... je ne vois pas où je suis hors sujet ?

Tout ce que je dis c'est que l'argument comme quoi les logiciels libres ne sont pas économiquement viables ne tiens pas... souvent (pas toujours) parce qu'ils sont de meilleurs qualité que leurs équivalents propriétaires et que les hotlines associées sont souvent moins chères aussi.
Bref, dire que parce que les logiciels libres sont gratuits (pas toujours) ça signifie qu'ils sont moins bon est faux c'est tout (après faut faire du tri aussi...)

Ma petite entreprise... ou comment économiser cent mille dollars avec les logiciels libres - Mike

Mike — Mon, 11 Feb 2008 21:07:41 +0100

Cet article ne se concentre que sur le coût initial et finalement que sur le coût tout court. Outre l'aspect financier, je pense que les utilisateurs de logiciel libre apprécient avant tout de ne pas dépendre d'une entité, et surtout ne pas se faire prendre pour des pigeons.
Mais gageons que certaines sociétés on senti le vent tourner et le modèle économique des licences devra bientôt disparaître.
Dans l'article il parle de gestion de documents d'entreprise, mais c'est plutôt une gestion de fichier. Pour une gestion de document ils auraient pu utiliser freedom : http://www.freedom-ecm.org/

Ma petite entreprise... ou comment économiser cent mille dollars avec les logiciels libres - GaeliX

GaeliX — Sun, 10 Feb 2008 10:33:27 +0100

@JosephK

Là, je ne suis pas sur de voir le rapport !
La GN n'est pas une "entreprise" à but lucratif, son objectif n'est pas de maximiser ses profits mais de réduire ses couts de fonctionnement et d'améliorer ses performances, sa sécurité, etc. Je ne pense pas que l'on puisse la comparer à une startup internet.
Pour participer à des congrès sur l'urbanisme et l'architecture des systèmes d'informations avec les nouvelles technologies, je peux te dire que ce type d'"institutions" contribue beaucoup (techniquement en particulier) au développement des LLs.

Cdt GaeliX

PS : Je n'ai aucune affiliation, aucune antipathie/sympathie prononcée pour la GN, mais les faux procès m'agacent un peu ...

Ma petite entreprise... ou comment économiser cent mille dollars avec les logiciels libres - renard

renard — Sun, 10 Feb 2008 09:36:14 +0100

Bonjour,

Bravo ! Tout simplement génial de voir le libre remplir si bien vos attentes, un bel exemple pour tous!

Ma petite entreprise... ou comment économiser cent mille dollars avec les logiciels libres - JosephK

JosephK — Sat, 09 Feb 2008 23:49:49 +0100

En plus avec la gendarmerie nationale qui estime économiser 20% pour son passage sous gnu/linux... le doute n'est plus permis.

Ma petite entreprise... ou comment économiser cent mille dollars avec les logiciels libres - Résine

Résine — Sat, 09 Feb 2008 22:30:39 +0100

Comme vous le dites le cercle est rompu dans leur esprit, a priori. Et dans le dernier paragraphe, ça donne même l'impression que ça se traduit par : Des imbéciles font des choses magnifiques, sans demander d'argent et nous on est là pour récolter le fruit de leur travail, qu'attendez vous pour en faire autant !!!.

De l'économie du logiciel libre - Jean-Christophe BECQUET

Jean-Christophe BECQUET — Wed, 11 Oct 2006 15:59:40 +0200

L'APRIL annonce la mise en ligne de courtes interviews de Benoît Sibaud, président de l'APRIL, qui répond à quelques questions classiques sur le logiciel libre : http://www.april.org/media/

et en particulier : http://media.april.org/audio/CSI/le...

De l'économie du logiciel libre - antistress

antistress — Wed, 11 Oct 2006 15:12:44 +0200

Je viens de regarder DADVSI la culture m’était comptée… http://framablog.org/index.php/post... Il y a un monde entre l'élocution des intervenants à ce film (tous très clairs - à commencer par C. Espern qui a toujours été limpide dans ses explications tous au long de ces derniers mois - car s'exprimant à un débit normal) et Fréd Couchet qui DGV (discourt à grande vitesse)

Il faudrait vraiment qu'il fasse attention à cela et s'exprime plus lentement

[ping] De l'économie du logiciel libre - Enjeux du logiciel libre, standards ouverts et

Enjeux du logiciel libre, standards ouverts et — Wed, 11 Oct 2006 11:40:11 +0200

L'économie du logiciel libre

On réduit souvent le logiciel libre à son caractère gratuit, c'est beaucoup plus que cela. L'essor du logiciel libre permet le développement de nouveaux modèles économiques...

De l'économie du logiciel libre - lolo

lolo — Mon, 09 Oct 2006 19:31:03 +0200

Ben moi j'ai trouvé ça tres bien!! je débarque dans le libre et j'en suis tres heureux!! Merci à toutes les forces vives du Libre!!!

De l'économie du logiciel libre - pyg

pyg — Mon, 09 Oct 2006 10:15:35 +0200

Oui, tu radotes un peu, mais c'est pas grave ;)

Est-ce qu'il parle vite ? Oui, sans aucun doute. Mais le discours est clair et construit. Après, si tu as un problème de son, tu peux toujours télécharger (l'excellente) version originale, de bien meilleure qualité que nos "découpages maison" faits avec des pieds de louche.

Maintenant, le fait est que les gens qui parlent bien du libre en public ou face caméra, y en a pas des masses (je dirais Thierry Stoehr, Tristan Nitot et... Fred Couchet). Evidemment, d'autres en parlent très bien, mais face à un public ou une caméra, c'est souvent beaucoup plus confus et moins pêchu.

Une réponse facile aurait pu être "et ben on attends tes videos", mais ça n'aurait pas fait avancer le shmilblick. Bref, aucun probleme pour que tu critique la forme, mais comme d'hab' dans le libre : - on fait avec les moyens que l'on a - si tu as de meilleures ressources, partage les - si tu n'en n'a pas de meilleures, pourquoi ne pas y travailler ?

>Je vois pas comment ce type d'interventions peuvent permettre d'élargir l'audience du LL.

J'ai montré la video de Lionel Allorge (encore merci à lui) à différents publics, et franchement, c'est plus efficace qu'un (pourtant excellent) "Livret du libre".

>PS : je ne trolle pas, je précise que je suis membre APRIL

Quoi ? tu les as infiltré aussi ? :-p

De l'économie du logiciel libre - antistress

antistress — Mon, 09 Oct 2006 01:03:24 +0200

bon ben on va dire que je radote mais Fred Couchet passe pas du tout à l'oral, il parle beaucoup trop vite!

J'aurais pas aimé l'avoir comme prof...

Je vois pas comment ce type d'interventions peuvent permettre d'élargir l'audience du LL.

(PS : je ne trolle pas, je précise que je suis membre APRIL)

De l'économie du logiciel libre - ulluss

ulluss — Sat, 07 Oct 2006 20:48:30 +0200

C'est pourtant dit. Ils vivent non pas du logiciel lui même mais des services qu'il y a autour. Maintenances...

De l'économie du logiciel libre - Canardman

Canardman — Sat, 07 Oct 2006 18:41:37 +0200

Pas tres explicite... Concretemment comment un developpeur libre gagne de l'argent ??