Framablog - fsf - Commentaires

Un bon anniversaire au projet GNU ! - daria

daria — Sat, 06 Sep 2008 12:41:19 +0200

Bon anniversaire !

Ne serait-ce pas un portable denière génération Apple qui trône à ses côtés ? :p Je sors.

[ping] Un bon anniversaire au projet GNU ! - La boîte à outils du prof

La boîte à outils du prof — Fri, 05 Sep 2008 16:13:45 +0200

La naissance du logiciel libre a eu lieu de 27 septembre 1983. Date à laquelle il a décidé de se rebeller contre les logiciels propriétaires (Unix à l'époque). Quelques mois plus tard, en janvier 1984 il décidait de développer le projet GNU, un...

Un bon anniversaire au projet GNU ! - dorian

dorian — Thu, 04 Sep 2008 23:37:17 +0200

Bon anniveraire mon petit GNU adoré. :)

Lorsque vous démarrez votre ordinateur vous vous engagez politiquement - Denis Lasalle

Denis Lasalle — Wed, 11 Jun 2008 09:15:57 +0200

Excellent article.

Un peu long pour un blog (d'où l'absence de commentaires à mon avis) mais excellent tout de même.

C'est pour cela que le logiciel libre m'a intéressé lorsque je l'ai découvert et il ne m'a pas déçu depuis ;-)

Comment Eben Moglen a rencontré Richard Stallman - Jean-Christophe BECQUET

Jean-Christophe BECQUET — Fri, 16 May 2008 00:19:20 +0200

Merci au groupe de travail de traductions Framalang pour ce texte.

Un citation d'eben Moglen que j'aime bien :
« Elle crée un pot commun auquel chacun peut ajouter quelque chose mais duquel personne ne peut rien retirer. »

http://www.apitux.org/index.php?200...

Dossier OLPC : 5 Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - Franckd

Franckd — Wed, 14 May 2008 12:29:48 +0200

Sans même parler de radicalisé libriste, je suis d'accord avec Stallman et plus encore avec Benjamin Mako Hill...

Même si le hardware est bien pensé (écran, énergie, solidité...) le projet perdrait tout son sens "éducatif" sous un OS propriétaire. Seulement un umpc de plus...L'objectif des 100$ étant déjà oublié, que restera-t-il à l'OLPC ? Son système "anti-vol" sujet de bien des controverses? (cf: http://linuxfr.org/2008/04/15/23969... )

Quand le "pragmatisme" ne sert plus les objectifs ça devient de la "navigation à vue"...Encore une ou deux décisions de ce genre et le projet sera mort.

L'Eeepc, qui s'affiche clairement comme un produit commercial, à sans doute plus d'avenir comme fer de lance du libre: grâce aux limitations que Microsoft impose à son XP "ligth" (taille du disque, de la RAM, de l'écran...) les versions Linux conservent l'avantage, pour ceux qui ne souhaitent pas bidouiller (...XP le refuge des "vrais" geeks!)

Dossier OLPC : 5 Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - SunWukong

SunWukong — Tue, 13 May 2008 17:59:59 +0200

@billou

Dixit « je me dis que Stallman n'est qu'un intégriste pro libre(ça n'enlève rien à ses qualités de hacker). »

Donc ce n'est pas qu'un intégriste pro libre puisque c'est aussi un hacker de qualité. Ton commentaire est très réducteur amha…

Tout le monde sait que RMS est un fervent défenseur de ses idées. On ne va quand même le lui reprocher non ? Un végétarien ne s'autorisera pas une tranche de jambon le dimanche ou une dinde à Noël. C'est un choix personnel et il ne contraint personne : il est libre. Quant au microcode du CPU, à n'en pas douter, si une alternative existait, RMS l'adopterait. Mais va trouver un portable à base de sparc libre…

@Nyquist :
Les distributions GNU/Linux sont libres (enfin, celles dont on parle). C'est le microcode embarqué dans les processeurs qui ne l'est pas. De même, Firefox est libre, même sous Windows qui ne l'est pas.
A+

Dossier OLPC : 5 Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - billou

billou — Fri, 09 May 2008 21:13:47 +0200

@ nyquist,
si un proco X86 a un bug (genre TLB) et que j'ai envie de modifier l'architecture et graver un nouveau processeur dans mon garage, je ne peux pas, et pas seulement pour des raisons de coûts.

Dossier OLPC : 5 Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - LS.

LS. — Fri, 09 May 2008 11:43:13 +0200

hello,

trois observations :

1. sur les UMPC en général, il y a une question de demande du marché : les vendeurs répondent avant tout à une demande, ils vendent ce que les consommateurs achètent, et une très forte demande existe pour les PC windows. C'est l'une des raisons pour lesquelles les industriels qui font de l'UMPC ajoutent l'option windows à leur gamme : vendre ce que les consommateurs veulent pour vendre plus. Les industriels sont dans leur rôle.

Perso je trouve bien que les 2 gammes coexistent au même prix : une version win et une version linux, la seconde étant plus perfrmante

2. l'UMPC est un segment de marché émergent qui explose car il répond à une demande forte : du pas cher qui tient dans la poche pour des taches basiques. Ce segment est stratégique pour tous les éditeurs d'OS, cf mandriva. Il était dès lors évident que Microsoft ne pourrait pas laisser passer des projets phare comme l'OLPC ou comme l'EEEPC, c'était une simple question de temps.

3. Domage ? oui et non, on sait que pour les utilisateurs, la migration vers un OS libre passe généralement par l'utilisation de logiciels libres sur windows, et que le basculement total se fait ensuite.

D'ailleurs la question n'est pas celle du basculement total de tous, mais celle du choix : pouvoir utiliser les briques libres que chacun souhaite, et les combiner avec les briques proprios dont il a besoin. Et pour pouvoir choisir il faut d'abord connaitre. Raion pour laquelle l'utilisation de LL sur win n'est pas bloquante, au contraire : les mentalités et usages ont le temps d'évoler en douceur, au rythme de chaque utilisacteur.

Dossier OLPC : 5 Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - nyquist

nyquist — Fri, 09 May 2008 11:06:35 +0200

>Mais c'est une belle preuve d'hypocrisie : Les processeurs X86 (de type intel) ne sont PAS libre.

je savais pas qu'il fallait un microcode propriétaire pour utiliser un processeur X86.

Donc toutes les distributions (GNU)\linux qui tourne sur X86 ne sont pas libres et utilise un microcode propriétaire?

Stallman - How a hacker became a freedom fighter - pKp

pKp — Wed, 07 May 2008 01:03:42 +0200

Juste pour signaler à ceux qui seraient intéressés que la traduction de la bio de Stallmann est terminée où presque, et que le projet n'a plus besoin de monde.

Un autre projet serait dans les cartons...more on this later ;)

Dossier OLPC : 5 Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - frinux

frinux — Tue, 06 May 2008 23:20:45 +0200

+1 pour billou
C'est quand même extrême d'en arriver jusque là.

En tout cas cet article met bien en évidence les bénéfices moraux du LL mais aussi les difficultés de son modèle économique.

Dossier OLPC : 5 Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - tuxmouraille

tuxmouraille — Tue, 06 May 2008 23:03:12 +0200

L'OLPC est bien du point de vue de la conception mais j'ai peur que du point de vue écologique se soit une catastrophe.

Depuis que je suis le projet j'espérai que ça initierai une changement dans la conception des PCs en général et qu'il ferait des émules.
Il faut bien constaté que trois ans après le début du projet, seul l'eeePC a vue la jour.

Mais surtout ce que j'espérai c'est le commencement d'un projet d'ordinateur libre, conçus avant tout pour être utilisé et pas seulement vendu.
Sans gadget, avec une période d'opalescence longue 10 voire plus, économe en électricité, etc...
Peu être que le changement d'OS est une bonne chose, peu être qu'il permettra d'impulser ce projet.

Dossier OLPC : 5 Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - billou

billou — Tue, 06 May 2008 20:28:58 +0200

En lisant ceci :«j'ai tout simplement supprimé ce fichier, ce qui a rendu la carte wifi interne inopérante, mais je peux m'en passer.» je me dis que Stallman n'est qu'un intégriste pro libre(ça n'enlève rien à ses qualités de hacker).
Mais c'est une belle preuve d'hypocrisie : Les processeurs X86 (de type intel) ne sont PAS libre.
Seul les procos SPARC (Sun) sont libres de droits.

Dossier OLPC : 5 Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - MCMic

MCMic — Tue, 06 May 2008 19:23:47 +0200

Non, le eeePC 900 sortira en deux versions, une Linux avec 20 Go de stockage, une Windows XP pour le même prix avec 12 Go de stockage!

Sinon j'ai comparé les perfs, mon vieux portable Dell que j'utilise au quotidien a plus ou moins les perfs de l'eeePC 900 ^^ (j'ai un peu plus de processeur et grate graphique, mais j'ai moins de connectique, par contre j'ai un plus grand écran bien sûr. Mais le mien pèse 3 eeePC)

Dossier OLPC : 5 Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - hector V

hector V — Tue, 06 May 2008 18:52:08 +0200

Ca me fait penser au prochain Eee PC d'Asus qui sera aussi sous Windows XP.

Le bien commun a bien du mal en ce moment...

Stallman - How a hacker became a freedom fighter - Mike de angelo

Mike de angelo — Sat, 03 May 2008 11:01:14 +0200

Comme pour la Wikipedia, le GNU reçoit presque aucun don. Est ce que vous croyez toujours dans l'idéal humaniste ? et dans les droits de l'homme ?

L'usage pratique de la liberté n'a pas de prix. Alors quel le budget donné à la free software fundation ?
0 ou 1

Stallman - How a hacker became a freedom fighter - Bat

Bat — Thu, 24 Apr 2008 14:28:48 +0200

Une interview vraiment intéressante . Merci pour la traduction.

Et je suis assez d'accord avec la définition du "hacking" donnée dans l'interview: Un hacker est quelqu'un qui "apprécie l'intelligence espiègle" ce qui signifie aussi à mon humble avis d'aimer détourner des choses, vaincre des systèmes de sécurité ou tout simplement utiliser un objet pour un autre usage que celui initialement prévu, mais pour la beauté du geste et non à des fins de profit.

Encore bravo.

Stallman - How a hacker became a freedom fighter - Naloj

Naloj — Thu, 24 Apr 2008 10:55:38 +0200

"Le jour où le monde sera libéré du dictatorialisme en général, c'est que la race humaine ne sera plus présente sur terre. Tant qu'il y aura la question du pognon, le combat sera à un contre cent."

Ceux qui sont cent contre un, et même plus, ce sont ceux qui n'ont pas le pognon, heureusement pour la lutte (et malheureusement pour le monde).

Stallman - How a hacker became a freedom fighter - nantes_geek

nantes_geek — Wed, 23 Apr 2008 17:08:27 +0200

happy hacking Richard !