Framablog - Tag - Paris - Commentaires

Chérie, j'ai partagé le Wi-Fi ! - François

François — Mon, 18 Aug 2008 22:12:33 +0200

excellent article très pédagogique

Chérie, j'ai partagé le Wi-Fi ! - Gage

Gage — Mon, 18 Aug 2008 18:14:00 +0200

C'est clair que cette histoire d'HADOPI risque de tout foutre par terre... Cela dit, c'est le même problème avec DADVSI et la LCEN, qui posaient déjà le principe du fournisseur d'accès payeur.

Pour la nocivité du Wifi, je renvoie les Cassandre à la page wikipédia mis en lien en début d'article et les invite à lire les coclusions des organisations internationales, qui sont résumées en fin d'article. Mais ce n'est ps le sujet.

Sinon, c'est sûr qu'un réseau auquel n'importe qui pourrait se connecter, n'importe quand, ça fait rêver...

Chérie, j'ai partagé le Wi-Fi ! - Bluetouff

Bluetouff — Mon, 18 Aug 2008 14:31:59 +0200

Bonjour tout le monde. Sympa votre article ;)

Nous verrons l'HADOPI aura raison du wifi communutaire, pour l'instant, on en est à l'heure des bourdes :

http://www.ecrans.fr/FON-victime-co...

Concernant le réseau citoyen il est clair que c'est ma référence, ce qui a été fait là bas est extraordinaire, j'ai eu la chance d'en discuter avec des acteurs du projet au solutions linux l'année dernière. Même en France, des association de wifistes ont réalisé des déploiements merveilleux.

Meraki m'a tout d'abord émerveillé :
http://www.toonux.org/wireless/mera...

Quelle déception ce changement de politique !

Chérie, j'ai partagé le Wi-Fi ! - untel

untel — Mon, 18 Aug 2008 02:16:46 +0200

Excellente initiative! ça me rappelle un projet similaire (et déjà vieux de quelques années) : http://reseaucitoyen.be/
Sauf que là, c'est vraiment du bricolé... et donc encore un peu plus sympa - enfin je trouve... (cherchez un peu les plans de montage et les exemples de réalisations sur le site)
Une belle idée qui mérite d'être émulée partout dans le monde!

Chérie, j'ai partagé le Wi-Fi ! - thiery do Brasil

thiery do Brasil — Sun, 17 Aug 2008 21:06:11 +0200

Je travaille pour Meraki, effectivement la stratégie a changé, elle est focalisée sur les opérateurs de réseaux, avec une gestion centralisée aux HQ, C'est une option d'entreprise.
De plus on travaille sur des concepts de revenu sharing, dans ce cas, le prix des terminaux peuvent carrément baisser, voire être fourni gratuitement.

Cela dit open-mesh est assez génial pour le grand publlic.
Excellent article

Chérie, j'ai partagé le Wi-Fi ! - Eraz1984

Eraz1984 — Sun, 17 Aug 2008 19:03:29 +0200

Vraiment génial ce qu'ils ont fait au marché aux puces. Ca donne envie d'y aller rien que pour se connecter !

Si il n'y avait ce problème de la nocivité des ondes (à ne surtout pas négliger), ça pourrait être une idée dans les écoles.

Une connexion, des routeurs open-mesh et des ultraportables (eeepc-like) et on aurait quelques chose d'accessible en terme de prix avec du libre et du linux dedans.

J'dis ça j'dis rien...

Chérie, j'ai partagé le Wi-Fi ! - Samuel

Samuel — Sun, 17 Aug 2008 18:39:43 +0200

Je ne veux pas remuer le couteau dans la plaie ... mais le site http://www.robindestoits.org/ vaut peut-étre le détour pour les questions de nocivité des ondes wifi pour la santé. Je ne suis pas du tout spécialiste de la question et j'ai pas encore eu le temps de creuser le contenu du site ... Cà parle surtout des ondes des téléphones portables qui sont plus puissantes que le wifi. Mais bon voilà, j'envoi le lien et vous en faite ce qui vous plaira.

Quand le gratuit devient payant au cinéma en plein air de la Villette - JeanPhi78

JeanPhi78 — Sun, 17 Aug 2008 14:06:47 +0200

Article intéressant.
Mais contrairement aux habitudes de cet excellent blog, j'ai l'impression qu'on est revenu à une classique opposition droite/gauche.
Vous avez vu le nom des associations signataires de la pétition ?

Quand le gratuit devient payant au cinéma en plein air de la Villette - Antonin

Antonin — Sat, 16 Aug 2008 19:17:47 +0200

Une fois encore, très bon article qui permet de faire le lien entre le libre, la culture, la gratuité et les biens communs.

Tag : Paris - kaneda_aka_tetsuoka

kaneda_aka_tetsuoka — Tue, 29 Apr 2008 16:01:57 +0200

Excellente idée ! Dans la communauté libre, le mieux serait peut-être de commencer avec un framabook consacré à des images, des photographies qui représentent le libre ou la culture Unix. Il y a sur FlickR des choses assez amusantes par exemple.

Tag : Paris - jd

jd — Tue, 29 Apr 2008 12:42:45 +0200

"Je me demande du reste si on ne pourrait pas sur ce modèle (un tag Flickr, des photos sous licences libres) faire carrément des framabooks photographiques que l'on vendrait grâce à notre partenaire éditeur In Libro Veritas. Cela permettrait aussi bien de faire de chouettes bouquins de photos que d'illustrer la culture libre en marche (et éventuellement aussi de soutenir Framasoft).Pensez-vous que l'idée soit (commercialement) bonne ?"
L'idée semble excellente. Le droit de la photographie est merdeux, beaucoup trop restrictif, mais même en le respectant il me semble que l'on pourrait faire d'excellents bouquins de photos, y compris sur Paris (il suffit de ne pas prendre de photos de bâtiments célèbres, ni de photos avec des personnes reconnaissables; il y en a quand même une tapée!)

Tag : Paris - Kaneda aka Tetsuoka

Kaneda aka Tetsuoka — Sun, 20 Apr 2008 11:08:18 +0200

Pour ajouter mon grain de sel dans le débat, je rejoins en partie la réaction de l'auteur "libre mais pas trop", même si celle-ci est excessive.

En effet, je constate souvent que les oeuvres artistiques existent sur le net avant tout par leur licence plutôt que par leur contenu. C'est assez bizarre de voir qu'avant de parler de leurs caractéristiques internes, on s'intéresse d'abord à la licence.

La licence importe énormément et je suis très attaché à la notion de libre, mais un contenu culturel ne peut pas exister uniquement par sa licence. Il est totalement conjoint de ce qu'il représente en termes artistiques.

J'ai été surpris plusieurs fois lorsque je distribuais gratuitement des CDs lors de manifestations pour le libre. Réaction : "C'est sous quelle licence ? (...) Ah ok, je vais le diffuser sur le net alors." Genre musical, titre de l'oeuvre, contenu ? On s'en fout... Seule importait la licence. Alors que l'un ne va pas sans l'autre. Sur le coup, ça calme un peu.

Je pense donc qu'avant de parler de la licence, même si celle-ci est extrêmement importante pour la survie de l'oeuvre, il convient de garder une petite part d'enthousiasme.

Et puis, soyons francs... aKa par son dévouement au libre depuis tant d'années est quand même loin d'être soupçonnable d'infidélité. C'est un peu comme ça si on croisait Stallman qui nous montre un logiciel et qu'on lui réponde : "Ok, c'est cool ton logiciel, mais est-ce qu'il est sous GPL ?"... Sans commentaires...

Donc aKa, maintenant que l'on a parlé des "choses qui fâchent", merci pour ta création ! J'ai eu le plaisir de déambuler dans Paris vendredi et j'en retrouve divers aspects au sein de ce diaporama. Merci !

Tag : Paris - Earered

Earered — Fri, 18 Apr 2008 13:06:16 +0200

Pour l'idée d'un framabook, ça me semble casse-gueule.

Je doute que les photographes aient réellement obtenu l'autorisation des architectes/propriétaire pour les photos à l'intérieur des batiments publics ou des commerces. (et éventuellement architecture récente, type lumières de la tour Eiffel de nuit, ou centre George Pompidou).

(N.B. pour le droit à l'image des personnes, ça n'est pas touché/couvert par les licences CC, à voir si une composition tel que celle là peut passer, enfin disons que l'embriglio que ça représente explique pourquoi on retrouve facilement les mêmes photos d'acteurs sur les brochures d'entreprises plutôt que de véritable employés)

(y'a un article du monde qui dénonçait ça à une époque lointaine, car il se faisait régulièrement attaqué sur le sujet, et la spécificité des droits des architectes (je ne suis pas sûr qu'ils ne trouverait pas un intérêt à ce que les photos soient diffusable, notament pour les ouvrages) en France est bizaroïde (c'est la société d'exploitation de la tour Eiffel qui possède les droits, pas l'architecte par exemple, et elle se fait un plaisir à attaquer les producteurs de films et de livre qui placent des photos de la tour Eiffel avec ses lumières).

Tag : Paris - Benjy

Benjy — Wed, 16 Apr 2008 18:25:50 +0200

Salut,

Je souhaiterais répondre à l'auteur du commentaire "libre mais pas trop" "Le lundi 14 avril 2008, 22:31"

Quelqu'un à beau faire un travail techniquement correct et qui réponde à mes besoins/désirs, ou à beau avoir d'exellente compétences techniques, l'important c'est le sens que tu donnes à ton travail...

Le travail que tu réalises et les compétences que tu as ne doivent pas être utilisées pour n'importe quoi ET pour n'importe qui.

Si je dois devenir esclave (entre autreS...) pour utiliser un logiciel ou n'importe quelles oeuvres/systèmes, alors je m'y refuse catégoriquement car cela n'est pas cohérent avec mes valeurs fondamental, à savoir: liberté-égalité-fraternité.

Bref, tu l'auras compris (ou pas?) l'important avant l'aspect technique, cest l'aspect ETHIQUE, car la fin ne justifie jamais les moyens, pas vrai?!

"On est dans un monde numérique où ça pirate à tour de bras et vous allez venir nous chier une pendule pour ça ?!!"

> Il faudrait aussi que tu arrètes d'utiliser le terme "pirate" je trouve cela un peu fort, mais c'est un tout autre débat...

Qu'en pensez vous tous? :)

Tag : Paris - tomtom

tomtom — Wed, 16 Apr 2008 17:11:58 +0200

moi j'ai aimé, j'ai trouvé ça émouvant, et bien monté (et je suis sensible aux montages).
une belle sélection, il ne manque plus qu'un packshot à la fin. ça pourrait même être une pub je pense, genre celle qui disent "que serait la créativité si machin..." genre une marque de voiture qui sponsorise TED.com

c'est un travail honorable et pas facile.
commercialement l'idée est adaptable à un collectif d'artistes en phase avec le projet et souhaitant le soutenir (et diffuser leur oeuvre ou leur nom"

j'adhère, moi

Tag : Paris - plakat

plakat — Wed, 16 Apr 2008 13:13:21 +0200

Bonjour,

Cela me fait penser ... j’écoutais hier une émission sur les manifs des lycéens (là-bas si j’y suis, France Inter) Une jeune fille de banlieue, Shérazade, disait ... « On va manifester à Paris ( ... ) on voit la différence entre la banlieue et Paris ( ... ) ça choque un peu, les parisiens sont vraiment français, c’est pas comme nous ... »

C’est trop joli ton diaporama, Aka

Tag : Paris - GaeliX

GaeliX — Wed, 16 Apr 2008 12:19:34 +0200

Allons allons ! Pourquoi troller méchammant ? Si vous voulez troller, remettez la vidéo, attendez un peu que l'effet zenifiant vous gagne et trollez gentillement !

En tout cas très beau diaporama, bon choix de photos et de musique d'accompagnement.

GaeliX

Tag : Paris - ComputerHotline

ComputerHotline — Tue, 15 Apr 2008 16:53:55 +0200

100% avec toi defredoo

Tag : Paris - defredoo

defredoo — Tue, 15 Apr 2008 15:22:17 +0200

libre mais pas trop écris :
"""C'est tout à fait caractéristique.
Un gars fait un truc que je trouve vraiment joli quoi !
Et d'autres gars arrivent pour nous parler de formats libres, de respect des licences etc. OK tout n'est pas respecté à la lettre mais c'est évident pour moi que le musicos, les photographes, il seront d'accord, c'est dans l'esprit oui ou non ?
Sauf que chez les puristes du libre on se fout de l'esprit y'a que la loi qui compte et il faut la respecter à la lettre et pas le moindre pet de travers."""

Ouais super intelligent comme commentaire. Alors, tu supporte pas ce que t'appelles les "puristes", bravo. Réfléchis un moment, la plupart des artistes, respectent en effet ce que t'appelles "l'esprit" du libre, et à la rigueur tu te fout qu'on veuille respecter la "loi" de ces licences.
Faut juste percuter une fois pour toute qu'un artiste qui choisi une "CC by nc nd" le fait en connaissance de cause, si on part du principe qu'on peut bafouer sa licence comme on peut bafouer le copyright strict, les licences libres non donc à tes yeux aucune valeur, et leur respect est facultatif.
Résultat évident de ce type comportement, les artistes cesseront d'utiliser les licences ouvertes, le pot commun continuera de diminuer et ce beau mouvement se nécrosera.
Si on demande à ce que les licences soit respectés, c'est souvent parce qu'on est nous même producteurs de contenus culturels qu'on a choisi des licences et qu'on entends qu'elle soient respectées pour pérénniser ce mode de publication. Tu vis dans un monde ou pirater un Blockbuster MGM et un artiste autoproduit en CC relève d'une même liberté. Grosse erreur, les gens qui participent à ce mouvement entendent avoir le respect qu'on accorde plus aux filous de l'industrie (fait autant de parallèles que tu veux avec le logiciel libre, j'imagine que ça te dérange pas qu'on enfreigne la GNU/GPL ?)

dF
www.garys.fr

Tag : Paris - aKa

aKa — Mon, 14 Apr 2008 23:50:39 +0200

Quelques réponses à vos légitimes questions.

- J'ai l'autorisation de Rob Costlow oui.
- Il y a une version au format libre Ogg Theora (directement téléchargeable sous la vidéo).
- Dès que je trouve le temps je créditerai toutes les photos dans le générique pour une sorte de version 2
- Le diaporama a été réalisé avec le logiciel propriétaire gratuit de Microsoft (eh oui) Photo Story 3, installé sur les postes de mon lycée (du coup en sortie c'est du .wmv et je préfère encore le .flv). Je suis preneur pour un logiciel libre similaire aussi simple et convivial.

PS en réponse à "libre mais pas trop" : J'espère ne pas avoir fait "une grosse merde" qu'elle soit libre ou non ;-)

Tag : Paris - Anarchos

Anarchos — Mon, 14 Apr 2008 22:40:16 +0200

A condition de respecter le droit français sur la diffusion de l'image et le droit à la vie privée. Ici, de nombreuses photos mettent en premier plan une personne ou deux : il vous faut donc l'autorisation de chacune de ces personnes.

Bon courage pour les retrouver et les faire signer...

((sur Flickr, tout n'est pas en règle, comme sur youtube, daily motion & co).

Tag : Paris - libre mais pas trop

libre mais pas trop — Mon, 14 Apr 2008 22:31:36 +0200

C'est tout à fait caractéristique.

Un gars fait un truc que je trouve vraiment joli quoi !

Et d'autres gars arrivent pour nous parler de formats libres, de respect des licences etc. OK tout n'est pas respecté à la lettre mais c'est évident pour moi que le musicos, les photographes, il seront d'accord, c'est dans l'esprit oui ou non ?

Sauf que chez les puristes du libre on se fout de l'esprit y'a que la loi qui compte et il faut la respecter à la lettre et pas le moindre pet de travers.

On est dans un monde numérique où ça pirate à tour de bras et vous allez venir nous chier une pendule pour ça ?!!

Je rappelle ce proverbe de mon cru : Une merde sous licence libre créée avec des outils libres, sur formats libres, reste une grosse merde.

Le problème c'est qu'il y en a qui préfèrent les merdes 100% libres aux créations intéressantes pas forcément 100% libres.

J'irai même plus loin. Pour eux c'est le caractère 100% libre qui donne sa valeur à une création culturelle.

Je ne vis pas dans le même monde que vous.

Tag : Paris - Morice

Morice — Mon, 14 Apr 2008 22:15:05 +0200

Magnifique !!!

Tag : Paris - ComputerHotline

ComputerHotline — Mon, 14 Apr 2008 21:09:13 +0200

"La musique, sous licence Creative Commons By-Nc-Nd, est de Rob Costlow (titre : Not Alone)."
J'espère que vous avez demandé l'autorisation de réutiliser cette musique car, par défaut, la licence l'interdit.

"Je me demande du reste si on ne pourrait pas sur ce modèle (un tag Flickr, des photos sous licences libres) faire carrément des framabooks photographiques que l'on vendrait grâce à notre partenaire éditeur In Libro Veritas."
J'avais suggéré une idée similaire il y a quelques temps :
http://forum.framasoft.org/viewtopi...

Vous auriez dû en effet créditer chaque photographe pour lesquels vous avez utilisé les photos.

Tag : Paris - Marco

Marco — Mon, 14 Apr 2008 21:03:09 +0200

Faudra que j'en fasse un sur Rome... c'est très beau !

Tag : Paris - SineD

SineD — Mon, 14 Apr 2008 19:46:46 +0200

Très beau diaporama (et très belle musique, je ne connaissais pas cet auteur).

Je suis également intéressé par le nom du logiciel de montage (il est libre au moins ???)

Tag : Paris - lebendre

lebendre — Mon, 14 Apr 2008 18:36:39 +0200

Très joli! Quel logiciel as-tu utilisé pour faire ce diaporama?

Tag : Paris - contex

contex — Mon, 14 Apr 2008 18:12:55 +0200

Je veux pas faire le rabat joie mais un diaporama est une création dérivé ...

vous enfreignez donc la licence de ce morceau (sauf si vous avez eu l'autorisation de l'auteur)

Tag : Paris - Etenil

Etenil — Mon, 14 Apr 2008 17:31:59 +0200

Si tu installes swfdec, tu pourras le lire nickel.

Gnash a encore un peu de mal mais ça va venir.

La route est longue mais la voie est libre...

Tag : Paris - Samuel

Samuel — Mon, 14 Apr 2008 17:26:58 +0200

Gnash refuse de me lire ce flash :-( . Y aurait-il un moyen de visionner l'oeuvre sans passer par flash ?

Bertrand Delanoë et Bill Gates : « Comme un accord de paix » - M.O.I.

M.O.I. — Wed, 06 Feb 2008 18:42:30 +0100

Je ne suis d'accord ni avec Powermange ni Diti.
Ce sont les copieurs d'IBM qui ont cassés les prix et les pirates de Msdos qui ont imposé MiniMou et imposé de fait le "standard" wintel x86

Bertrand Delanoë et Bill Gates : « Comme un accord de paix » - bourneville

bourneville — Wed, 06 Feb 2008 17:50:03 +0100

powermanga a raison : c'est la dicision IBM PC qui a créé l'ordi individuel ; le nom PC est d'ailleurs d'IBM ! Par contre Apple n'aurait pas pu remplacer le PC car sa poltique est à l'opposé : modèle propriétaire, marché captif, hype high tech et " distinction social" à l'opposé du succés du PC : ouvert etc...

Bertrand Delanoë et Bill Gates : « Comme un accord de paix » - bourneville

bourneville — Wed, 06 Feb 2008 17:50:02 +0100

Bertrand Delanoë et Bill Gates : « Comme un accord de paix » - Diti

Diti — Sun, 03 Feb 2008 01:44:48 +0100

@Powermanga : Mais oui, bien sûr, et si presque tout le monde est en mesure de s'acheter une voiture, ce n'est sûûûûûrement pas à cause de Ford et son modèle T...

Nan mais sérieux, tu penses ce que tu dis ? Steve Jobs n'a jamais eu l'idée de racheter MS-DOS, on voit ce que ça a donné : Microsoft s'est enrichi et a permis à chaque personne de s'approprier un ordinateur, autrefois réservé aux secteurs de la recherche.

Bill Gates est en effet un grand homme. C'est Steve Ballmer, le PDG de Microsoft depuis l'an 2000, qui nous fait chier.

Bertrand Delanoë et Bill Gates : « Comme un accord de paix » - Powermanga

Powermanga — Sat, 02 Feb 2008 22:17:32 +0100

Je ne suis pas du tout d'accord avec l'affirmation de Wisna « si aujourd'hui tout le monde possède un ordinateur chez lui c'est en parti grâce à Bill Gates ». En quoi Microsoft et Bill Gates peuvent-ils être gratifiés du fait que tout le monde ait un ordinateur chez lui ? (on peu aussi se demander si c'est un bien vu le préjudice écologique causé à notre planète par les ordinateurs). L'informatique individuelle a existé bien avant Microsoft. À la limite on peut éventuellement saluer l'IBM, qui a enfanté, contre sa volonté, le standard IBM PC que nous connaissons aujourd'hui.

Et si IBM n'avait pas sorti le PC ou Microsoft n'avait pas été là pour balayer ses précurseurs on peut raisonnablement penser qu'un autre acteur aurait pris la place qu'occupe aujourd'hui le PC et Windows (Apple, Atari ou Commodore par exemple)

Bertrand Delanoë et Bill Gates : « Comme un accord de paix » - Winsa

Winsa — Sat, 02 Feb 2008 02:47:28 +0100

Salut,

Personnelement même je n'ai pas trop la politique de M$, je trouve que bilou est un bon gars. Et il ne faut pas oublier non plus que si aujourd'hui tout le monde possède un ordinateur chez lui c'est en parti grâce à lui !

Cependant je pense que ses successeurs devraientt revoir le mode de fonctionnement de M$, qui fait de plus en plus grise mine face à la concurence !

Bertrand Delanoë et Bill Gates : « Comme un accord de paix » - PhiX

PhiX — Sat, 02 Feb 2008 01:26:20 +0100

Il faudrait peut-être expliquer au maire de Paris ce qu'est un logiciel privateur comme Windows et ce que cela coûte au contribuable parisien par rapport à l'utilisation de logiciels libres.

il se rendrait alors compte que liberté de choix et Microsoft ne font pas bon ménage.