Framablog - Tag - windows - Commentaires

Logiciels libres : largage de liens en vrac #8 - Hybrid Son Of Oxayotl

Hybrid Son Of Oxayotl — Tue, 14 Oct 2008 00:39:05 +0200

C'est bien joli de vouloir, il faut aussi pouvoir, et ce n'est pas forcement aussi simple que ça ...

Quand le Becta aide Microsoft à devenir un meilleur élève - Earered

Earered — Mon, 13 Oct 2008 18:46:12 +0200

@VV666
Il y a des cas particuliers, type impress qui était plus véloce dans les présentation de ppt que dans son format natif, des difficultés à ne pas ramer quand il y avait de gros diagrammes (alors que MsO a tendance à ramer seulement à l'ouverture du fichier).

Sur les fichiers Excel/Calc très long (50 000 lignes), MsO s'en sort mieux à l'ouverture, sur les calculs sur ces 50 000 lignes) sur beaucoup de données, c'est Calc qui s'en sort

Les graphes 3D n'existe (tait?) pas sous OOo
La précisions des calculs, ou les troncature/arrondi par défaut sous Excel sont une merde sans nom

Les tableaux croisés dynamique était (ne sont plus?) tout moche au niveau des libellés sous Calc
Mais il y a plein de fonction de stats plus performantes sous Calc

Il y a plein de cas ou l'un est meilleur que l'autre, et les suites bureautiques ont tellement de fonctionnalités spécifique que chaque utilisateur a la sienne (gestion des formulaires et commentaires révision plus propre sous office à partir d'XP), possibilité d'utiliser autre chose que du VBA sous OOo, le type des clipart disponible, etc...

<troll>Ensuite, pour de la mise en page, du wysiwyg pour le texte, et un scribus pour la mise en page a plus de sens que LaTeX, les deux pouvant être fait par différentes personnes (alors que LaTeX, si on veut séparer les rôles, ça demande un effort supplémentaire de l'un ou l'autre), de s'accorder sur une typologie ou un code sur l'intention alors qu'avec Writer, on peut donner du sémantique de façon visuel, retraiter par un graphiste qui n'a pas besoin de connaitre des boucles pour s'occuper d'une mise en page particulière.</troll>

Quand le Becta aide Microsoft à devenir un meilleur élève - VV666

VV666 — Sun, 12 Oct 2008 13:39:48 +0200

@ Waiting OOo 3

Si tu sous-entend que OOo n'est bon que pour les petites productions et que dès que c'est long ou technique MSO2007 est supérieur je ne suis pas d'accord avec toi.

Dans presque tout les cas de figures ils sont comparables et aussi performants. Rares sont les utilisateurs à utiliser une fonctions spécifique de MSO07 qui n'existe nul part ailleurs.

Et si vraiment on doit écrire une production longue (en traitement de texte) faire ça avec un éditeur wysiwyg est une hérésie !!! Lorsqu'on écrit un mémoire ou un rapport, on fait ça avec LaTeX.

Quand le Becta aide Microsoft à devenir un meilleur élève - Waiting OOo 3

Waiting OOo 3 — Sun, 12 Oct 2008 12:34:34 +0200

La sortie de OOo 3.0 ne sera pas du luxe parce qu'il faut bien reconnaitre qu'elle avait pris du retard par rapport à MS Office 2007.

Mais c'est vrai aussi que pour un usage scolaire d'initiation à la bureautique et pour des productions qui ne sont trop longues ou trop chiadées, Open Office convient tout à fait quelque soit la version.

Quand le Becta aide Microsoft à devenir un meilleur élève - Yann Canale

Yann Canale — Sun, 12 Oct 2008 10:39:59 +0200

Tout comme Damien. De gré ou de force, Microsoft évolue en tout les cas.

On va se retrouver, si ils mettent en acte leurs promesses, avec un suite MS Office compatible avec le format ODF, ce qui change vraiment la donne et rend cette suite beaucoup plus fréquentable à l'école (et qui complique les choses pour OpenOffice.org si vous voulez mon avis).

Ce qui est intéressant c'est que le rapport n'est vraiment pas tendre avec Microsoft. Ce qui n'a pas empêché Microsoft de traiter avec le Becta parce que on ne rigole pas avec une structure d'état prescriptrice au niveau scolaire.

Quand le Becta aide Microsoft à devenir un meilleur élève - Didier Lachance

Didier Lachance — Sat, 11 Oct 2008 21:31:27 +0200

Ceci montre que l'on peut faire plier Microsoft si l'on est soutenu et que l'on s'exprime via une officine institutionnelle qui fait autorité et qui fait son boulot.

C'est d'autant plus un problème de ne pas avoir de Becta-like en France que les enseignants ne se préoccupent pas de ces questions, ayant malheureusement d'autres priorités comme celles d'enseigner dans des conditions qui se dégradent d'année en année.

C'est une manière pour moi de les excuser mais il faut bien avouer que même en des temps moins durs que ceux d'aujourd'hui ils sont peu au fait des questions de libertés numériques. Je le sais j'en suis :-)

Je remarque en tout cas qu'on va bien faire des efforts pour implémenter ODF et que l'on n'évoque pas une seule fois dans l'article "l'autre" format soit-disant ouvert OOXML.

[ping] Logiciels libres : largage de liens en vrac #8 - Don't worry, Be opi !

Don't worry, Be opi ! — Mon, 06 Oct 2008 15:09:55 +0200

Gmail comme client de messagerie par defaut dans ubuntu

Libre traduction de l’article ‘Set Gmail as Default Mail Client in Ubuntu‘ de how-to-geek Gmail (fourni par Google) est un fournisseur / client de mail largement répandu. Malheureusement, il ne peut être selectionné comme client de......

Logiciels libres : largage de liens en vrac #8 - Totoche

Totoche — Sun, 05 Oct 2008 21:19:13 +0200

Hyperwords ne semble - malheureusement - pas libre (http://www.hyperwords.net/terms.htm...), mais c'est vrai que ça à l'air vraiment très utile ... le super "couteau suisse" du texte.

Merci Aka pour ces largages de liens, je découvre à chaque fois des trucs très intéressants :-)

@ Hybrid Son Of Oxayotl : pour songbird, ça devrait venir. C'est une question de moyens pour le développeur de "iPod Device Support" (http://addons.songbirdnest.com/addo...) qui voudrait justement qu'on lui prête un iphone dernière génération. A des fins de test évidemment...(comme pyg et son Mini Mac pour la framakey ;-) )

Logiciels libres : largage de liens en vrac #8 - Henri

Henri — Sun, 05 Oct 2008 19:13:58 +0200

Merci pour ce nouveau largage.
En ce qui concerne copyfox, voici ce qu'on peut lire sur le site officiel (http://www.advancity.net/eng/produc...) :
"Capture Fox Movie is a Firefox add-on and a handy tool to create tutorials about a software, a web site or anything that can be displayed on your computer."
Cela ne semble donc pas limité à Firefox. Par contre, rien sur la licence, simplement une mention de la gratuité de la chose.

Logiciels libres : largage de liens en vrac #8 - Hybrid Son Of Oxayotl

Hybrid Son Of Oxayotl — Sun, 05 Oct 2008 17:54:51 +0200

«5 Great iTunes Replacements for Managing iPod in Linux»
Oui, et combien d'entre eux gèrent les derniers modèles, et l'iPhone ?
On me souffle la réponse : aucun.
De toute façon, faut vraiment stupide pour acheter un baladeur non UMS quand on est sous Linux, et encore plus un iPod :·D.

La Voix du Nord, la Framakey et les netbooks sous Windows - Noel

Noel — Wed, 01 Oct 2008 20:55:08 +0200

Que du bon ! Dommage que la Voix du Nord ignore un peu les actions menées dans sa région par les libristes... espérons que cet article en entraîne d'autres. En tout cas j'ai toujours une petite framakey sur moi en plus d'un cd live linux

La Voix du Nord, la Framakey et les netbooks sous Windows - Damien

Damien — Tue, 30 Sep 2008 20:23:16 +0200

Et, belle coïncidence, nouvel article de LVDN aujourd'hui dont, je ne sais pas pourquoi, j'aime bien le titre "Travail, loisirs, les logiciels libres peuvent tout faire"

http://www.lavoixdunord.fr/journal/...

Extrait :

"Avec les nouvelles versions de la suite bureautique Open Office et du navigateur Internet Firefox, les logiciels libres ont réussi à faire parler d’eux au-delà du cercle habituel des initiés.

Il ne faut pas confondre logiciels gratuits et logiciels libres. Les libres sont gratuits mais le contraire n’est pas toujours vrai.
Un logiciel libre est un programme dont les codes sources sont publics, ce qui permet aux développeurs de les faire évoluer comme ils l’entendent.

En revanche, la gratuité peut cacher diverses réalités : peut-on parler de gratuité quand il existe une rémunération via la publicité ? Google, par exemple, offre de nombreux services… en échange d’un « flicage » en règle de ses utilisateurs, à des fins commerciales.
Non seulement on n’a pas ces mauvaises surprises dans le monde libre mais, en plus, la qualité des logiciels est aujourd’hui équivalente, voire supérieure à celle des programmes payants."

Pas mal non ?! En plus ils se mouillent vraiment par rapport à Google et c'est là encore plutôt rare de lire cela dans un grand quotidien fut-il régional.

Merci messieurs.

La Voix du Nord, la Framakey et les netbooks sous Windows - H.Valentza

H.Valentza — Tue, 30 Sep 2008 18:54:12 +0200

"La route est longue mais la voix du nord est libre"

J'étais obligé de la faire celle-là :-)

La Voix du Nord, la Framakey et les netbooks sous Windows - Syl

Syl — Tue, 30 Sep 2008 10:57:07 +0200

@MCMic

Avec un clé bootable, on doit rallumer le PC et s'assurer qu'il boote bien par défaut sur le port USB (ce qui implique un ordi récent).

Donc l'un dans l'autre...

La Voix du Nord, la Framakey et les netbooks sous Windows - MCMic

MCMic — Tue, 30 Sep 2008 09:05:21 +0200

"Même plus besoin de portable : on peut « squatter » sans risque n’importe quel PC !"
Avec une clé bootable on peut squatter n'importe quel PC, avec une framakey on peux juste squatter n'importe quel PC ayant un windows en état de marche. :P

La Voix du Nord, la Framakey et les netbooks sous Windows - GabbyLong

GabbyLong — Tue, 30 Sep 2008 00:29:15 +0200

Il n'y en a que pour le Nord cette année dites-moi !!!

Sympa en effet. Je parie que les journalistes en question sont plutôt jeunes. Et plus les générations passeront et plus le logiciel libre se fera sa place même chez Madame Michu.

VLC Media Player en nouvelle version majeure 0.9.2 (et la Framakey est au taquet) - Genma

Genma — Wed, 17 Sep 2008 10:30:35 +0200

C'est vraiment dommage que dans une vidéo pour un logiciel libre, on est quelques secondes d'un screener (donc une vidéo pirate) de Wall-E... Le DVD n'est pas sorti et ce n'est pas la bande annonce, ces images n'y figurent pas...

VLC Media Player en nouvelle version majeure 0.9.2 (et la Framakey est au taquet) - kimented

kimented — Wed, 17 Sep 2008 00:17:18 +0200

J'aurai plutôt vu Urban Castle Magic pour la bande son, mais c'est NC-SA.
Pour en revenir au sujet, je suis impatient que le .deb sorte. Cette version a l'air beaucoup plus user-friendly, c'est ce qui manquait un peu à l'ancienne version.

VLC Media Player en nouvelle version majeure 0.9.2 (et la Framakey est au taquet) - EncorePlusLoin

EncorePlusLoin — Tue, 16 Sep 2008 20:51:21 +0200

C'est sûr que ça aurait mieux fait l'affaire.

[troll]Sauf que Lonah n'est pas libre non plus puisqu'avec une clause NC dans sa Creative Commons[/troll]

:-P

VLC Media Player en nouvelle version majeure 0.9.2 (et la Framakey est au taquet) - Hybrid Son Of Oxayotl

Hybrid Son Of Oxayotl — Tue, 16 Sep 2008 20:12:49 +0200

VLC c'est sexy :·D.

La question, c'est [troll]pourquoi ne pas trouver une musique mieux que Nightwish, et éventuellement sous licence libre, pour la vidéo de présentation :·D[/troll].

Je suis sûr qu'un Lonah aurait fait bien mieux l'affaire.

VLC Media Player en nouvelle version majeure 0.9.2 (et la Framakey est au taquet) - Sam

Sam — Tue, 16 Sep 2008 14:12:24 +0200

Et pourquoi ne pas trouver un nom un peu plus « sexy » à VLC ?

Logiciels libres : largage de liens en vrac #6 - la banane

la banane — Mon, 15 Sep 2008 15:20:29 +0200

Le lien amarok ne fonctionne pas. Il renvoie sur go-oo.

La Framakey fait sa rentrée - Vu

Vu — Tue, 09 Sep 2008 18:40:43 +0200

La vidéo de pyg est sur http://fr.theorasea.org/story.php?t... en ogg.
Si vous voulez la télécharger aller http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/... taille 37 Mio/39 Mo
Ne faites pas comme moi, attendez un peu lors du streaming que la vidéo se lance.

Logiciels libres : largage de liens en vrac #7 - météo

météo — Sun, 07 Sep 2008 14:17:25 +0200

Merci pour tous ces liens bien utiles !

10 différences fondamentales entre Linux et Windows - AZERTY

AZERTY — Sun, 07 Sep 2008 10:08:27 +0200

- Ligne de commande vs pas de ligne de commande

---> Disponible dans "Démarrer" - "Programmes" - "Accessoires". Pour un shell aussi évolué que celui de Linux, il existe Microsoft Powershell, qui est très complet et très fléxible (sans troll, il l'est presque plus que Linux !).

- Support en ligne assuré par des groupes d'utilisateurs vs support payant

--> Euh... Support payant... comme Linux dans les entreprises (et je ne parle même pas de ses "produits dérivés", comme Mysql qui est hors de prix).

- Accès total vs pas d'accès

--> Actuellement Microsoft change de stratégie, et pour le noyau de Midori (l'après-Seven), ils vont se baser sur le noyau de Singularity (open source)... donc ça ne m'étonnerai même pas que Midori soit open source (avec licence restrictive pour éviter trop de dérives).

- " Liberté de licences vs restriction de licences"

--> Euh.. le concept même de la liberté GPL est à revoir ! La GPL v3 (plus que la 2) est une licence hyper restrictive.

@Hybrid Son Of Oxayotl
--> "Utilisons Jabber "... qui utilise le protocole MSN illégalement.

@Agathe
--> "le multi-bureaux est un rêve "... disponible aussi sous Windows XP depuis 2001 dans ses Powertools (sur le CD d'installation).

Note : je suis utilisateur de Linux (Redhat) ET de Windows (XP, Vista), mais je reste neutre : ce n'est pas en mettant des battons dans les roues de Windows (qui selon certains points, dans cet article et plus généralement chez les détracteurs de Windows, est plus de la provocation que des arguments viables) que ça risque d'arranger les choses.

10 différences fondamentales entre Linux et Windows - Hybrid Son Of Oxayotl

Hybrid Son Of Oxayotl — Fri, 05 Sep 2008 19:11:37 +0200

« Logiciel d'agrandissement mais sous GNU... c'est beaucoup moins évident... et à ce que j'ai testé de Orca... »
Teste l'agrandisseur d'écran de Compiz, il est très bien ...
Et accessoirement, rien à cracker, donc pas de virus. C'est bien, d'avoir un lecteur d'écran, mais si ça implique que ton ordi serve à faire des attaques DDoS ...
« qui permet d' aller sur MSN »
MSN c'est pas bien, ils filtrent les messages, ils archivent les conversations, le protocole est fermé et propriétaire, et les clients non officiels sont interdit (entre autres défauts).
Utilisons Jabber !

10 différences fondamentales entre Linux et Windows - Marc

Marc — Fri, 05 Sep 2008 14:26:21 +0200

"Ce texte, malgré des efforts clairs de vulgarisation, reste tout de même clairement un texte de spécialiste, donc pas vraiment capable de toucher le panel de clients Windows auquel il semble être dédié."

Faux bien sur.
Effectivement les non spécialistes Windoziens trop habitué à la facilté abscons (quoique...) inculqué par Windows sont effrayé à l'idée de ne pas retouver leur petits icones familier... Quelle aventure !

Windows maintieint ses utilisateurs dans l'ignorance, et dans la simplicité idiotisante. J'en veux pour preuve tous les helpdesk saturé par les questions Windows dû à un manque d'informations... Y'en aurait-il moins avec Linux ?

Marc.

10 différences fondamentales entre Linux et Windows - Agathe

Agathe — Fri, 05 Sep 2008 11:39:09 +0200

L'article est en effet intéressant, mais je retiens également quelques discordances avec ma propre expérience :
- je ne suis pas d'accord avec l'auteur sur le point n°5 (la ligne de commande). On peut très bien administrer sa machine sous linux sans toucher à une ligne de commande, c'est d'ailleurs aujourd'hui prévu pour. C'est ce que je fais tous les jours.

En tant que dirigeante d'une entreprise j'ai fais le choix de linux tout simplement parce qu'il m'offre un confort de travail inégalable : le multi-bureaux est un rêve dont je ne pourrais plus me passer, de même que les barres de tâches et d'outils entièrement personnalisables.

Un point n'est pas abordé suffisamment à mon sens également, et qui est très important pour moi, en tant que chef d'entreprise : la sérénité qu'offre actuellement une distribution Linux (poste client) face aux virus, chevaux de troie, keylogger, zombification de PC, etc...

10 différences fondamentales entre Linux et Windows - guy

guy — Fri, 05 Sep 2008 00:25:44 +0200

Cela fait quelques mois que j' utilise Linux, principalement Ubuntu que j' ai fini par installer sur un de mes ordis.

Je dis principalement Ubuntu car même si le noyau est le même, il y a une telle richesse dans les différentes distributions que cela fait des mois également que je "teste" quasiment tous les Live-CD disponibles. Le site incontournable est http://www.distrowatch.com

Il y a de véritables petits bijoux, tant au niveau fonctionnalités que cosmétiques. Tout est là !!!! Il n' y a qu' à se servir si je puis m' exprimer ainsi, et cela n' a absolument rien de péjoratif ! Au contraire, il y a très certainement une distribution qui vous conviendra. Mais l' usage que je fais de ce système d' exploitation magnifique, stable et vraiment compétitif va bien au delà du côté 'gratuit' de la chose. Je peux dire qu' aujourd' hui, je ressent cette philosophie propre à Linux dont tout le monde parle ( en tout cas les 'geeks' et sur les forums spécialisés )....

Tout a commencé par l' achat d' un 'package Linux' Micro Application trouvé dans une grande surface.

Avant ça, Linux, j' avais bien entendu parler mais c' était pour les informaticiens, les développeurs, etc.... Les pros quoi !

Et bien......ça a été une véritable révélation ! D' un coup de cd dans le lecteur cd-rom, toutes mes idées reçues ont été balayées.

Disposer d' un système d' expoitation complet, à partir d' un cd et qui démarre depuis celui-çi et qui permet d' aller sur internet, et qui permet d' aller sur MSN, et qui permet d' écouter de la musique, regarder des films, graver, et qui permet de....et de.....et de..... Tout ça sans rien installer sur l' ordi et sans toucher à mon précieux Windows que sans lui je sais rien faire et que je suis tout malheureux ! Waouw !

Je puis vous assurer que d' un coup on se sent libéré !

Et si l' on réfléchi bien, finalement, sur 100 personnes, combien font de l' administration serveur à distance ?

Linux est un système d' exploitation qui convient à tout le monde, au 'spécialiste' comme au nouveau venu sur ordinateur. Mettez un peu ce même nouveau venu devant xp ou vista et observez...... ;-)

Ce qui fait l' apparante complexité de Linux c' est la quantité astronomique ( et je pèse mes mots ) de données auxquelles l' utilisateur a accès ( et doit faire face ) ! Et plus il cherche, plus il trouve et plus il y a à lire.... C' est très déroutant je vous assure !

Mais, quand on commence a saisir que Linux ce n' est pas windows et que l' on se débarasse de ses réflexes "windowsiens" alors là, on met le pied dans un univers extarordianire qui ne demande qu' à vous accueillir.

Il m' est absolument impossible aujourd' hui d' imaginer aider un ami à résoudre un problème windows sans mon live-cd linux ( kaella knoppix pour être précis, c' est ma préférée pour cet exercice là ) sous le bras.

Il faut vraiment une défectuosité du disque dur ou une panne matérielle! Car même si windows est 'criblé' de virus ( si si ça vient de m' arriver cet après-midi sur le pc d' une connaissance, après la mise à jour de l' antivirus et un scan.....83 détectés), s' il ne démarre pas, etc.... Avec mon live-cd, je sais que j' aurai toujours accès aux données sur le disque dur mais qui, pour le propriétaire malheureux de l' ordi, semblent perdues à tout jamais.

Mieux, grâce à mon cd Linux, je pourrai aller chercher sur internet des pistes pour dépanner windows qui est 'planté'.

Et si en plus de mon live-cd, j' adjoins une clé usb ou un disque dur externe, c' est le nirvana ;-)

Bon, c' est vrai, avec Linux, il faut être prudent lors de l' achat d' un nouveau matériel !
Mais cette imprimante exotico-martienne va-t-elle mieux fonctionner que cette 'HP' très courante tout en un qui sera reconnue par linux à coup sur et que l' on trouvera pour quelques dizaines d' euros dans la grande surface du coin ?

En tout cas, le transfert de fichiers entre mon Gsm et Ubuntu via bluetooth se passe sans le moindre problème ( pour donner un exemple ). C' est vrai, il faut juste prendre quelques instants et se renseigner de la bonne compatibilité matérielle avant l' achat....

Là aussi, internet contient plusieurs sites traitants du sujet.

Mais......

Prenons Ubuntu, il y a une nouvelle version tous les 6 mois ! Avec à chaque fois son lot de nouveautés, ses nouveaux pilotes, etc....

Les utilisateurs de windows vista sont-ils mieux lotis ? Je connais des personnes qui lorsqu' elles ont achetées un nouveau pc ( avec vista ) ont dû se séparer de leur imprimante qui fonctionnait pourtant super bien sous xp ! Aaaahhhh $$$$$ quand tu nous tiens......

Enfin, et je dois l' admettre, windows est encore incontournable car c' est vrai, il n' y a pas toujours l' équivalent logiciel sous Linux. Mais le 'fossé' se resserre chaque jour.....

Linux, c' est la liberté, c' est franchement pas moche du tout ( jetez un peu un coup d' oeil sur youtube en recherchant 'compiz', vous comprendrez ce que je veux dire ).

J' envisage même de suivre des cours car j' ai appris qu' ils s' en donnaient dans ma région. De même, il y a aussi un club, je vais d' ailleurs leur rendre visite pour la première fois ce samedi.

Je ne suis pas informaticien et je ne pourrai sans doute jamais modifier des lignes de codes, je crois d' ailleurs que je n' en ai pas trop envie mais je vais tout faire ( et je fais tout ) pour parler de linux autour de moi et si c' est comme ça que je peux apporter ma modeste contribution au monde libre et à Linux en particulier alors, je serai un utilisateur heureux :-)

Toutes mes félicitations pour l' article très bien argumenté....

10 différences fondamentales entre Linux et Windows - remi

remi — Thu, 04 Sep 2008 08:37:30 +0200

Linux n'est pas non plus un monde merveilleux.
Plusieurs choses m'ont fait abandonner Linux pour revenir sous windows :
- Difficulté de faire fonctionner l'ensemble des périphériques que j'avais, certains refusaient de fonctionner d'autres marchaient beaucoup moins bien que sous Windows,
- Difficulté à trouver des équivalents libres de logiciels commerciaux de qualité, désolé mais certains logiciels sont pour moi indispensables et les Wine et autres émulateurs ne peuvent palier cette difficulté,
- Complexité à configurer, la ligne de commande sous Vi c'est d'un autre temps,
- Fragilité dans certain fonctionnement, la mise en veille prolongé qui fonctionne à merveille sous windows n'a jamais été efficace dans son fonctionnement sous linux
- Beaucoup trop de distributions existent, incompatible entre elle,
- Acheter du matériel compatible avec linux est un cauchemar, je me souviens avoir passé du temps à chercher un dongle wifi compatible, je le commande et le dongle que je reçois avait changé de version de hardware qui n'était plus compatible avec linux,
- Les jeux commerciaux et les logiciels éducatifs sont pratiquement inexistants

Autant je suis adèpte des logiciels libres autant linux ne m'a pas convaincu. Quand tout ces problèmes seront réglés, il y a des chances que linux puisse faire du mal à windows mais pour l'instant le chemin est encore long avant d'y arriver.

La Framakey fait sa rentrée - MCMic

MCMic — Wed, 03 Sep 2008 16:54:02 +0200

*voix de verre de terre* : traîîître

10 différences fondamentales entre Linux et Windows - youpla

youpla — Wed, 03 Sep 2008 14:38:09 +0200

J'avais essayé ceci :http://doc.ubuntu-fr.org/synthese_v... qui fonctionne plutôt bien, mais n'étant pas malvoyant je ne sais si c'est exactement ce que tu recherche.

Logiciels libres : largage de liens en vrac #5 - Loïc d'Anterroches

Loïc d'Anterroches — Wed, 03 Sep 2008 12:12:31 +0200

InDefero propose maintenant à la fois Git et Subversion. Vous pouvez suivre le développement très actif de ce logiciel ici : http://xhtml.net/scripts/InDefero-b...

La Framakey fait sa rentrée - pyg

pyg — Wed, 03 Sep 2008 10:48:56 +0200

<<Pourquoi ne pas la proposé pour des versions Linux ?
Elle n'aurai aucune utilité ? ou c'est pour des raisons autre qu'elle n'est pas disponible ?>>

Ca aurait évidemment son utilité :)
Ce n'est pas à l'ordre du jour car :
- D'autres font déjà ce type de clé pour Linux (Mandriva, Fedora, etc) et on n'a pas la prétention de faire mieux
- Cela nous prendrait beaucoup de temps et d'energie, et on est pas une équipe de 200 personnes
- La priorité après Windows, ça serait les Mac plutôt que Linux. C'est un peu la vocation de Framakey/Framasoft.

<<Moi je les sur un disque dure externe, quand je vais chez des amis qui ont un Pc familial et qui on tellement peur des qu'on installe une logiciel que cette Framakey est vraiment un miracle pour ne plus faire peur au gens, suffit de dire ne vous inquiétez pas ceci est sur ma clé et non sur votre ordinateur. ^^>>

C'est justement l'un des deux objectifs visés :
1- emporter avec soi un grand nombre d'applications, pour les faire fonctionner où l'on veut, sans installation ni traces
2- (nouvel usage) installer un grand nombre d'applications et de contenu sur son propre disque dur, rapidement et en une seule fois. Idéal quand on vient d'acheter ou de réinstaller sa machine, par exemple. Ou lorsque tu change de machine, tu copie-colle toutes tes applications sur le nouvel ordi, exactement comme tu le ferais avec tes documents.

<<Puis un synaptic windows ne servirait a rien, il ne gère pas les dépendances>>
L'intérêt des logiciels portables, c'est qu'il n'y a PAS de dépendances : tout les logiciels fonctionnent dans leur dossier et n'ont besoin de rien (si ce n'est de Windows :P )

<< et la plus part des logiciels son payant.>

http://www.framasoft.net => 1379 logiciels libres
Le portail Framakey http:://www.framakey.org/Portables devrait comporter près de 200 logiciels libres portables d'ici la fin de l'année...

C'est pas représentatif des centaines de milliers de logiciels existant, mais dans la pratique, pour un utilisateur lambda 10 softs couvrent plus de 50% des besoins, et avec 50 softs, on doit être proche des 90%

Quoi qu'il en soit, la Framakey ne prétend pas être plus que ce qu'elle n'est : un outil simple, pratique et accessible à tous.

La Framakey fait sa rentrée - Panda Kawaii

Panda Kawaii — Wed, 03 Sep 2008 10:08:55 +0200

Pourquoi ne pas la proposé pour des versions Linux ?
Elle n'aurai aucune utilité ? ou c'est pour des raisons autre qu'elle n'est pas disponible ?

Moi je les sur un disque dure externe, quand je vais chez des amis qui ont un Pc familial et qui on tellement peur des qu'on installe une logiciel que cette Framakey est vraiment un miracle pour ne plus faire peur au gens, suffit de dire ne vous inquiétez pas ceci est sur ma clé et non sur votre ordinateur. ^^

Puis un synaptic windows ne servirait a rien, il ne gère pas les dépendances et la plus part des logiciels son payant.

La Framakey fait sa rentrée - pyg

pyg — Wed, 03 Sep 2008 09:53:26 +0200

"Qui a parlé d'apt-get ?"
Exactement ! Le principe est de proposer un "Synaptic pour Windows" ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Synapt... ).

Les fonctionnalités seront, grosso modo, les mêmes :
- possibilité de se connecter aux dépôts de son choix (librement)
- possibilité d'ajouter/supprimer des logiciels
- possibilité de mettre à jour les applis qui n'ont pas de système de mise à jour automatique
- possibilité d'être averti de mise à jour de logiciels installés

Les différences sont :
- les applications sont placées dans un "menu Démarrer bis" (histoire de ne pas toucher à la config existantes)
- possibilité de télécharger autre chose que des logiciels (videos, textes, musiques)
- possibilité de backup/restauration des données sensibles des logiciels
- fonctionne de façon complètement indépendante, en "vase clos" (= sur clé USB ou disque dur externe)

La Framakey fait sa rentrée - Gage

Gage — Wed, 03 Sep 2008 02:59:30 +0200

"En moins de 5 clics, vous pourrez installer, légalement et gratuitement, plusieurs centaines de logiciels d'un seul coup, mais aussi des applications web prêtes à l'emploi (par exemple Dotclear, Wordpress, Drupal, Spip, Joomla ou Mediawiki), ainsi que des contenus libres (video, musique, textes...)."

Qui a parlé d'apt-get ?

10 différences fondamentales entre Linux et Windows - AlexTrial91

AlexTrial91 — Tue, 02 Sep 2008 22:09:05 +0200

Il y a aussi une chose qui n'est pas indiqué ici, c'est que Linux par rapport à Windows est beaucoup moins accessible aux personnes Mal/non voyant... sous Windows il est possible de cracker une synthèse vocale (lecteur d'écran) + Logiciel d'agrandissement mais sous GNU... c'est beaucoup moins évident... et à ce que j'ai testé de Orca... il n'y a pas la langue française donc.... faut acclamé Linux comme si il pouvait répondre à tout les usages, pourtant ça devrait être priorité pour un OS avec cette philosophie, mais il n'en est rien... Linux est (pour l'instant) encore loin à ce niveau... étant mal-voyant je le déplore... voila c'est pour vous informer...

10 différences fondamentales entre Linux et Windows - Zef

Zef — Tue, 02 Sep 2008 21:25:07 +0200

Le plus souvent l'origine des performances de cet OS en regard des besoins de ces personnes réside dans son cadre libre. Ensuite effectivement en être conscient et donc y attacher l'importance que ça mérite c'est autre chose.

10 différences fondamentales entre Linux et Windows - pierre

pierre — Tue, 02 Sep 2008 18:56:40 +0200

Le fait d'utiliser Linux n'est pas forcément un choix d'adoption d'une philosophie. Certaines personnes utilisent juste Linux car c'est un OS performant qui répond à leurs besoins.

10 différences fondamentales entre Linux et Windows - Zef

Zef — Tue, 02 Sep 2008 14:48:56 +0200

Effectivement ce texte est honnête et beaucoup moins "critiquable" que des listes précédemment présentées. C'est un bon document mais ici on pourrait surtout, à mon sens, regretter 3 choses :

- Ce texte, malgré des efforts clairs de vulgarisation, reste tout de même clairement un texte de spécialiste, donc pas vraiment capable de toucher le panel de clients Windows auquel il semble être dédié.

- La première bonne raison d'utiliser une distribution GNU/Linux est certainement avant tout d'adhérer (ou non) au libre et à tout ce que cela entend. Ce texte présente en premier lieur l'intérêt de l'open source, en second lieu tente tant bien que mal de présenter en quelques lignes l'intérêt des licences libres. C'est mission presque impossible, dans ce genre de cas un lien vers une documentation dédiée aurait été une bonne initiative.

- Certains points secondaires qui me semblent sortir du cadre des grandes différences fondamentales (ex : médias amovibles) sont mis au même degrés d'importance que les différences fondamentales. D'un autre côté des différences fondamentales ne sont pas abordées.

C'est une bonne base de travail, mais il y aurait encore besoin de remaniements sur le fond et sur la forme pour arriver à un listing capable d'atteindre pleinement l'objectif recherché.

10 différences fondamentales entre Linux et Windows - stephane

stephane — Tue, 02 Sep 2008 12:19:16 +0200

très bonne traduction. effectivement l'argumentation tiens la route.

10 différences fondamentales entre Linux et Windows - Behnam

Behnam — Tue, 02 Sep 2008 07:58:38 +0200

C'est déjà *beaucoup* mieux dans l'argumentation, contrairement à certaines listes de raisons qui sont surtout 2 arguments valables et 18 tirés par les cheveux ...

Merci pour la traduction :)

Pas si FACIL pour Microsoft au Québec - AurelienB

AurelienB — Sat, 30 Aug 2008 14:09:32 +0200

Que le Québec fasse jurisprudence dans le monde !!!

Pas si FACIL pour Microsoft au Québec - UrsuleDePanne

UrsuleDePanne — Sat, 30 Aug 2008 11:22:26 +0200

Qu'est-ce qu'il avait dit déjà le Général en arrivant au Québec ?
Courage la gang !

Pas si FACIL pour Microsoft au Québec - YouArouad

YouArouad — Sat, 30 Aug 2008 10:54:13 +0200

J'ajoute dans les erreurs les 25 millions pour Microsoft.

De toutes les façons je n'ai quasiment jamais vu un grand média ne pas faire d'erreur lorsqu'il commence à parler du logiciel libre.

Et puis l'idée générale est tout de même bien présentée.

Pas si FACIL pour Microsoft au Québec - B.Moncef

B.Moncef — Sat, 30 Aug 2008 06:59:41 +0200

Espérons que ça fera encore plus bouger les choses. Je trouve juste dommage quelques passages du reportage :
- "le logiciel libre, c'est à dire gratuitement téléchargeable sur internet".
- "Linux, le Windows des logiciels libres".

Logiciels libres : largage de liens en vrac #6 - Fairytree

Fairytree — Thu, 28 Aug 2008 18:51:14 +0200

Toujours très intéressants ces largages de liens... :)

Dans le domaine de la gestion de facture, il existe également BambooInvoice (http://bambooinvoice.org/) qui est bien sympathique...

Belle découverte que Achievo. On commence à avoir pas mal d'alternatives intéressantes au célèbre Basecamp (avec notamment Collabtive et Project Pier...)

Logiciels libres : largage de liens en vrac #6 - elrik

elrik — Thu, 28 Aug 2008 18:09:12 +0200

Il y a aussi getboo, que j'ai découvert lors d'un des précédents largages de liens, qui est vraiment bien. Du coup, j'ai abandonné mon compte Del.icio.us (surtout qu'à l'époque, Microsoft voulait racheter Yahoo...).

Logiciels libres : largage de liens en vrac #6 - sov^36

sov^36 — Thu, 28 Aug 2008 11:42:01 +0200

Par rapport à Magnolia, je me permet de signaler aux personnes intéressé par ce genre de ce service l'existence de l'excellent Semantic Scutte (http://sourceforge.net/projects/sem...), très bien conçu et très simple à installer (pour ceux qui ne seraient pas convaincu par magnolia :) )

Le bilan positif de Linux à Assemblée Nationale est-il passé inaperçu ? - Hybrid Son Of Oxayotl

Hybrid Son Of Oxayotl — Sun, 24 Aug 2008 20:57:16 +0200

« @Oxayotl & @deadalnix: désolé si je me suis fait mal comprendre. »
Désolé que tu ai lancé le débat d'une façon trollatoire au possible ;·).

Le bilan positif de Linux à Assemblée Nationale est-il passé inaperçu ? - Jean

Jean — Sat, 23 Aug 2008 15:46:42 +0200

C'est assez normal. Une société commerciale aurait fait de ce bilan un argument commercial majeur et l'aurait annoncé dans les médias tous azimuts, dans le but de doper les ventes.
La communauté du monde libre n'a pas ces réflexes, et d'ailleurs qui paierait les conférences de presse et les clips publicitaires, avec quoi et dans quel but ?

Le bilan positif de Linux à Assemblée Nationale est-il passé inaperçu ? - genium

genium — Fri, 22 Aug 2008 06:48:00 +0200

@Oxayotl & @deadalnix: désolé si je me suis fait mal comprendre. Dans la vie normale, je parle de GNU/Linux. Mais là, je voulais souligner pourquoi le bilan positif du système GNU à l'Assemblée était passé inaperçu ...

Le bilan positif de Linux à Assemblée Nationale est-il passé inaperçu ? - deadalnix

deadalnix — Fri, 22 Aug 2008 02:27:17 +0200

hurd est encore en développement. Son architecture est très prometteuse mais pas encore bien mise ne place.

Les ressources du GNU ont été mise a profit autour du noyau linux, et le développement du hurd a été mis en stand by pendant un moment. ceci explique ce retard.

Je te conseille l'excellente conférence de kilobug si tu veux en savoir plus sur le sujet : ftp://ftp.duckcorp.org/hurdfr/event... Ca date de 2004, mais c'est toujours très instructif.

A quand un article sur Hurd dans la framablog ?

Le bilan positif de Linux à Assemblée Nationale est-il passé inaperçu ? - Hybrid Son Of Oxayotl

Hybrid Son Of Oxayotl — Thu, 21 Aug 2008 22:13:38 +0200

« Linux à l'Assemblée est un non-évènement, un choix technique dans l'écosystème "open source"...

GNU à l'Assemblée par contre serait un véritable évènement, un choix éthique dans la communauté du logiciel libre... »

J'sais pas pourquoi, je crois qu'ils ont pris les deux, en fait.
Au passage, seulement GNU, ça serait une catastrophe, d'après ce que j'ai entendu du hurd, mais bon, chacun sa vision des choses :·D.

Logiciels libres : largage de liens en vrac #5 - Pierre-Louis

Pierre-Louis — Thu, 21 Aug 2008 18:23:52 +0200

> Vous souhaitez faire votre propre Digg ou Slashdot ? Bonne nouvelle puisque Reddit est passé au libre.

euh ... Utiliser slashcode ça ne serait pas plus logique pour faire son propre slashdot? : http://www.slashcode.com/

Le bilan positif de Linux à Assemblée Nationale est-il passé inaperçu ? - genium

genium — Thu, 21 Aug 2008 15:09:58 +0200

Linux à l'Assemblée est un non-évènement, un choix technique dans l'écosystème "open source"...

GNU à l'Assemblée par contre serait un véritable évènement, un choix éthique dans la communauté du logiciel libre...

La sémantique est primordiale en ce bas monde.

«Freedom is... the GNU Operating System. GNU is the first operating system designed to give you, the user, the freedom to share, study and modify it. We call this free software, because the user is free. GNU and free software are used by millions of people all over the world. Free software is the foundation of a learning society -- where the tools we all use are free to share, study and modify.» -- http://www.fsf.org/

* What is GNU? -- http://www.gnu.org/

* Some Confusing or Loaded Words and Phrases that are Worth Avoiding: -- http://www.gnu.org/philosophy/words...

Hope this helps ;)

Le bilan positif de Linux à Assemblée Nationale est-il passé inaperçu ? - deadalnix

deadalnix — Thu, 21 Aug 2008 14:56:35 +0200

Franchement trop occupé a me débarrasser de ces fainéants de fonctionnaire en privatisant la sécu, à renvoyer les arabes chez eux et à travailler plus pour gagner plus pour m'occuper de ces foutaises !
Un français moyen.

ça intéresse qui qu'on défende ses libertés ? Parlons plutôt de cette mamie qui a été brulé vive et découpée en morceau, ça fera plus d'audience. Ah tien tu as vu Didier, Stéphane a trouvé un super sujet sur la préparation traditionnelle des tourtes aux épinards. C'est terroir, ça va plaire au public !
Un journaliste consciencieux.

Merde, si j'en, parles steve et bilou ne me signerons plus mon chèque.
Un député dévoué.

Hé, vous êtes ou les gens ?
Notre amis idéaliste libriste . . .

Logiciels libres : largage de liens en vrac #5 - opi

opi — Wed, 20 Aug 2008 16:44:30 +0200

Pour info, l'adresse du module HTMLPurifier pour drupal : http://drupal.org/project/htmlpurif... (dipso pour la version 6.x-1.0 de drupal )

Vista et MS Office 2007 - Rapport Becta - Extraits et Recommandations - omg88

omg88 — Tue, 29 Jul 2008 11:51:48 +0200

Faut arrêter la parano ici.

Ce blog sert a quoi à part cracher sur M$????

J'ai lu votre article sur msn et vous demandez aux gens de l'abandonner uniquement parceque c'est du microsoft: juste pitoyable.

Il y a des outils MS qui sont excellents, et le libre fait aussi de bel bouse....

Quand à MS son ouverture vers le web et ses pratiques commerciales n'ont plus rien avoir avec celles d'il y a 10 ans.

faut arrêter de voir big brother partout.

En ce qui me concerne Office me va bien mieux que OOO et Ubuntu ne m'est d'aucune utilité.

Vista et MS Office 2007 - Rapport Becta - Extraits et Recommandations - Cyril31

Cyril31 — Sat, 26 Jul 2008 18:38:00 +0200

Bonjour,

Étant moi même formateur dans l'enseignement alternatif (un CFA) j'ai été surpris par les inspecteur de l'éducation nationale (le mammouth) qui ont suggéré à une de mes collègues l'utilisation d'OOO ! Alors croyez moi les volontés de changement sont là, mais l'interopérabilité n'est pas un frein au contraire ce sera une passerelle vers le monde libre, la difficulté étant de montrer à tout le monde que "on peut faire autrement" ... Reste que certains logiciels professionnel (comptabilité, gestion et j'en passe...) nécessitent la présence sin aequo non de la suite bureautique de Bill :-(

Je pense, peut être à juste titre, que si un début de changement intervient ce sera justement dans les établissements comme le mien où les directives du mammouth pèsent un peu moins sur nos épaules qu'en son sein même ...

Tout cela ne doit pas être une lutte, mais un nouvel élan pédagogique, je redoute aussi la refonte de l'univers économique qui gravite autour de cet enseignement purement M$, combien de ces acteurs resteront sur le carreau et sûrement pas des moindres ...

Personnellement et pour l'anecdote, je me sens prêt à ce changement, moins radical qu'il n'y parait, ayant rédigé ce message sur une XUBUNTU fraîchement installée ;-) sur un pauvre vieux celeron 500 !!!

Vista et MS Office 2007 - Rapport Becta - Extraits et Recommandations - jpe

jpe — Fri, 25 Jul 2008 16:14:03 +0200

1 Je vous félicite pour votre combat incessant en faveur de la Liberté.
2 Vous êtes tout de même critiquable au sujet de l'interopérabilité : par défaut, un travail réalisé sous OpenOffice ne sera pas reconnu sous Microsoft Office.... L'utilisateur landa n'en a pas forcément conscience et dans une école les "parcs" informatiques tiennent souvent de la foire et du marché. Mais Bravo tout de même !

Firefox 3 : déjà en version portable Framakey ! - Zipotron

Zipotron — Wed, 23 Jul 2008 10:13:05 +0200

En passant: ta fille est très jolie...
Je ne comprend pas pourquoi ça parle de pédophilie et de choses comme ça, elle n'est pas nue?
Remarquer bien je ne suis pas au fais des politiques française.. je suis québécois.

Pour ce qui est de firefox 3 je suis heureux de voir que la config est toute à la même place car c'était fou de chercher les marques-pages, etc..

Continuer votre bon travail, a+

Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ? - VEILLAT

VEILLAT — Sun, 13 Jul 2008 20:33:44 +0200

je n'ai pas encore lu le document, mais la meilleure façon de convaincre, c'est l'exemple. En tant que prof, j'utilise Linux Mandriva avec OpenOffice... et autres applications. Sur un vieux portable (PIII 600 - 256 MO de RAM). l'ensemble fonctionne très correctement pour un prix dérisoire. Mes collègues me voient travailler dessus tous les jours. Certains sont tentés... D'autant plus que les distributions Linux sont de plus en plus accessibles aux non spécialistes dont je suis. On ne devrait travailler dans le secondaire qu'avec ce type de configuration. Autant d'économies à reverser à l'achat de matériel pédagogique ou à l'emploi...

Vista et MS Office 2007 - Rapport Becta - Extraits et Recommandations - Ludovic

Ludovic — Fri, 11 Jul 2008 17:29:49 +0200

@Temair
Est-ce bien justifie et utile de comparer Bill G. a Jesus ?
"Au mieux", cela a pu choquer ou blesser quelques chretiens.

Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ? - iwjcg

iwjcg — Mon, 30 Jun 2008 13:04:12 +0200

Bravo, posons les bases d'une information objective et utile . http://iw-linux.over-blog.com/

Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ? - glurp

glurp — Mon, 30 Jun 2008 11:41:49 +0200

« Quel que soit », en trois mots.
C’est très visible sur la première ligne de la dernière page, et ça pique les yeux.

Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ? - adoucisseur d'eau

adoucisseur d'eau — Mon, 30 Jun 2008 03:30:38 +0200

je préfère la deuxième solution qui montrerait que microsoft n'a pas réussi à faire tranquillement ce qu'elle voulait dans un secteur où elle devrait normalement et justement rencontrer de justes résistances

Vista et MS Office 2007 - Rapport Becta - Extraits et Recommandations - Temair

Temair — Sun, 29 Jun 2008 21:18:36 +0200

Ce n'est pas nouveau : "laissez venir à moi ls petits enfants", c'était un certain Jésus...

Comparaison graphique entre Windows et Linux - hawaïen

hawaïen — Sat, 28 Jun 2008 22:10:54 +0200

Je suis entièrement d'accord avec le commentaire précédent. Je ne suis pas linuxien, j'ai très peu d'expériences en informatique mais je voudrais quand même installer Linux sur mon PC. J'ai donc été dans un forum j'ai posé ma question et bien sur tout le monde s'est empressé de me répondre mais comme j'avais pas d'expérience je leur ai dit que j'ai tout compris que je les remerciais et je suis partis de la discussion. Je trouve que changer son système d'exploitation c'est super surtout quand on dit au revoir à Windows et qu'on se la pète après avec son Linux, qu'on est différent des autres. Mais la démarche est bien trop compliquée, les problèmes qui s'ensuivent sont trop nombreux. Les versions de Linux sont bien trop nombreuses et compliquée. Comment faire ce choix dans toutes ces possibilités. Pour moi, la meilleur solution c'est que tous les créateurs de Linux s'unissent à créer une nouvelle version qui pourra ensuite être commercialiser au grand public. Bien sur quand je dis commercialiser pour moi ça signifie que lorsque que l'on achète un PC on n'est pas besoin de payer la licence Windows car comment Microsoft se fait de l'argent tout simplement en obligeant les acheteur de PC à utiliser leurs systèmes d'exploitations qui coût (pardonner moi pour le thème) la peau du cul. Et comme aucun constructeur, au du moins c'est ce que je crois, ce décide à vendre des PC avec Linux car Microsoft leurs donne une fortune pour vendre leur PC avec leurs systèmes d'exploitations, on est pas près d'avoir des PC sans avoir à payer cette licence. Il faut faire quelque chose pour faciliter la commercialisation de PC sans licence à payer, il faudrait ne pas avoir besoin d'aller en justice pour avoir un PC sans licence à payer (pardonnez-moi pour les répétitions). Sur-ce, je me retire et j'espère qu'une solution va apparaitre pour faciliter le passage à Linux.

Vista et MS Office 2007 - Rapport Becta - Extraits et Recommandations - Kether

Kether — Sat, 28 Jun 2008 12:22:46 +0200

Je tombe peut-être de la dernière pluie, mais je découvre combien la question du ciblage des écoles est quelque chose de vital pour Microsoft. A l'occasion de son entrée en demi-retraite, j'ai lu une interview de Bill Gates dans le numéro d'un magazine économique de cette semaine ("Challenges") : c'est effarant de voir que le mot "école", "écolier", "étudiant" revient tous les trois paragraphes dans la bouche du cher William.
Heureusement que, petit à petit, de nouveaux pans de l'administration et du secteur public continuent de basculer sous Linux (William raconte la panique de ses équipes lors de l'annonce, par Pierre Delanoë, de la bascule par la Mairie de Paris de Windows vers Linux).

Vista et MS Office 2007 - Rapport Becta - Extraits et Recommandations - optimistic

optimistic — Sat, 28 Jun 2008 01:40:59 +0200

On va y arriver !

Microsoft est en phase descendante, ça saute aux yeux, alors que le monde du libre est enfin pris au sérieux.

Et un mammouth, ce n'est pas si dur que ça à déplacer : il suffit de planter l'aiguille au bon endroit ...

Pour sûr, ça vaut le coup de continuer à se battre :-)))

Vista et MS Office 2007 - Rapport Becta - Extraits et Recommandations - pessimistic

pessimistic — Fri, 27 Jun 2008 22:27:51 +0200

Vous n'y arriverez pas. Désolé de vous apporter cette mauvaise nouvelle.

Microsoft s'appuie sur un accord-cadre avec l'Education Nationale tout ce qu'il y a de plus officiel. Elle est donc dans sa pleine légitimité d'agir ainsi.

Si vous ajoutez la Café Pédagogiqe, Projetice (lus sur ce blog) et tous les profs passivement habitués aux produits Microsoft, on aboutit à une situation de... mammouth.

Et un mammouth c'est dur à déplacer.

Mais ça valait le coup d'essayer :-)))

Firefox 3 : déjà en version portable Framakey ! - Issouf Ali

Issouf Ali — Fri, 27 Jun 2008 15:34:09 +0200

Dommage que des extensions indispensables pour moi ne fonctionne pas encore sous firefox 3...
Genre swithproxy ;)
Pour la version portable ca attendra. Pour ce qui est de la maison la version linux de firefox 3 est superbe.

Vista et MS Office 2007 - Rapport Becta - Extraits et Recommandations - Michel

Michel — Thu, 26 Jun 2008 15:02:21 +0200

Ouais bin c'est édifiant tout ça !

Pas pour les recommandations, pleine de bon sens. Mais sur l'absence de recommandations de la part de notre chère ministère.

Quand même curieux que ce soit à Framasoft de faire ce boulot-là !

Comparaison graphique entre Windows et Linux - hayat63

hayat63 — Thu, 26 Jun 2008 04:36:35 +0200

Bonjour a tout le monde , tout dabord je tiens a dire merci a tous les programmeurs de Linux.
Mais j'ai plusieurs choses quand même a dire , et " Linuxiens " devraient êtrent ouvert aux critiques , surtout de
ceux qui comme moi , sont sur la route de la migration vers LINUX apres avoir utilisé Windows depuis sa version 3.1...

Donc , pour commencer , je ne suis pas un utilisateur débutant sous Windows , je dépanne presque toutes les pannes , j'avais même
un magasin d'informatique , donc je dit cela pour vous dire que je suis loin d'etre bête , j'ai donc tenter les coup de changer et de tester
Linux il y a plus de 5 ans avec a l'epoque Mandrake , maintenant Mandriva , j'ai presque fait le tour , installer , tester toutes les distributions
de Linux , en me gravant dans la tete ( comme je l'ai lu partout sur Internet ) que c'est stable , que ca ne plante jamais etc ...

je donne un gros point au niveau de l'installation des drivers , a 80 % tout est reconnu et fonctionne , mais il reste donc les fameux 20 % non reconnus
( bien sur cela ne concerne peutetre que moi avec mon materiel : un portable Hp pavillion Dv 9000 ) , ce qui n'est pas reconnu , c'est ma carte wifi Broadcom ,
bien sur certains vont me dire , mais c'est indiqué comment l'installer en ligne de commande sur le site ou forum des distributions , oui daccord avec vous ,
j'ai taper et retaper des codes , j'ai pas dormi pendant 2 jours , car mon portable sans wifi ca ne servait a rien , et comme je n'ai pas l'habitude de lacher ,
j'ai taper les codes , "su" "sudo" etc ... dans ma console , j'en ai chier 2 jours , ma webcam interne c'est pareil , mes touches tactiles c'est pareil , ce matériel
non installé qui represente 20 % de ce qui n'est pas reconnu , j'en ai besoin , donc c'est normal que je me casse la tete a l'installer ...

Vous allez me dire bien sur que sur Windows il faut installer Windows dabord ensuite installer tous les pilotes , oui daccord mais quand on trouve le driver
specifique , on l'installe et ca marche , vous allez me dire aussi que c'est normal , les constructeurs ils font pas de pilote pour Linux ... ok ok mais avec Linux
ce qui n'est pas reconnu , ou du moins si une autre personne autre que moi a un matériel important non reconnu et qu'il est débutant comment il va faire ?

Il faut que tout le monde comprennent qu'il y a des gens même sous Windows ( ou avec deux trois clics : ex installer un driver ) ils n'y comprennnet rien , alors comment
voulez vous qu'ils se mettent déja en mode Root ( qui est caché ) et qu'ils tapent des lignes de commandes dans la console pour installer un driver ou bien même si tout ses
pilotes sont installés par Linux , il se dit c'est bien ce systeme , je vais aller telecharger des programmes ( autres que ceux proposés dans Synapstic ) il va ex sur
Clubic.com il telecharge un logiciel qui est censé être pour Linux , il telecharge hop , c'est enregistré dans ses documents , il clique dessus , ah merde c'est a compiler
ou décompiler , ou bien c'est pas le bon type de paquetage pour la bonne distribution ...

Ce que je reproche donc a Linux : Trop de distributions , ou bien trop de type de paquetages de logiciels différents , donc il faudrait standardiser les type de paquetage
pour toutes mais vraiement toutes les ditributions , donc il faut comprendre que dans la vie "y'a" des gens qui télécharge un logiciel et qui une fois téléchargé , il faut
qu'il clique dessus , et que ca marche , vous allez me dire que j'ai trop pris cette habitude avec Windows et qu'avez Linux c'est différent , oui daccord on nous a donner
cette habitude , et alors ? elle est pas plus simple pour les débutants ? elle fait moins peur au moins , si le but de Linux est de rentrer dans le marché , il doit etre même
mieux et plus simple que Windows , sinon les gens tenteront le coup , et 2 jours apres retourneront installer Windows même s'il plante , il faut que vous soyez ouvert a ces
critiques , donc il faut pas faire peur au débutant , vous allez me dire que Linux a évolué de ce coté la , je suis daccord avec vous , je regarde les evolutions , mais
l'histoire des paquetages différents franchement on ne demande pas la fin du monde quand même , il nous faut un site qui nous propose un seul type de paquetage et quand on clique
desssus , il s'installe automatiquement , les pros de Linux , ils le compiler ou le recompiler leurs programmes c'est pas notre probleme , mais qu'ils nous comprennent nous ausssi
, meme moi j'y comprend rien et pourtant je fait tout pour taper ce qui est dit sur le fichier aide du logiciel que je vient de telecharger , a la fin , je me dit Merde , et je
ferme tout et je formate la Partition Linux et réinstalle Xp , alors que j'ai passer plus de 5 - 6 jours juste pour découvrir cette nouvelle distribution ( toutes confondues ).

Il faut que vous comprenez que c'est simple la vie , c'est pas la peine de la compliquer , je ne vous demande pas de changer votre Noyau et de faire comme Windows , ca marche
tres bien comme cela Linux , pas de Virus , ok mais c'est toujours compliqué .

L'autres jour j'ai installer Ubuntu , Kubuntu , Xubuntu , l'un ne me reconnait pas ceci l'autres pas cela , une fois j'ai réussi a installer tout correctement avec le simple
TouTouLinux ( dérivé de PuppyLinux ) c'etait incroyable , tout etait presque reconnu , meme ma carte wifi , je me suis dit enfin , j'ai trouver la perle rare qui ne pese que 100
mo d'ailleurs , mais j'ai jamais réussi a faire reconnaitre ma carte graphique , du moins ca marche mais pas avec la 3 D , car etant un grand joueur du jeu Wolfenstein en réseau ,
je ne peux m'en passer , j'ai tester , fait ceci ou cela , ca ne marche pas , ah si j'avais un pro du Linux a coté de chez moi , mais personne , j'ai même honte de demander
car ils vont me dirent " ah on croyait que t'etait un as en informatique " mes amis s'ils savient que c'etait moi qui ecrit la maintenant , vous croyez qu'ils savent ce que c'est Linux ?
quand on parle d'ordinateur , pour eux c'est quelque chose pour telecharger des mp3 , etc ....

Une fois j'en ai même parler a un de mes amis , j'ai dit " y'a " Linux aussi dans la vie ca plante jamais etc ... , il m'a même prier un jour de venir lui installer , qu'il en
avait marre de Windows etc... j'y suis aller , j'ai bien sur telecharger sur le net tous les drivers concus pour son materiel et qui sont pour Xp , bien sur mon intention etait si
Ndiskwrapper me le demandait de lui indiquer ces pilotes que j'avais mis sur clé Usb , c'etait pareil , sa carte graphique jamais j'ai pu lui installer , il joue a des jeux ,
je transpirait , il ne comprend meme pas ce qu'est un driver , i m'a dit je peux jouer a mario et streeet fighter avec un emulateur comme sous Windows , j'ai dit oui , mais
meme avec un jeu en plateforme 2d , ca ramait a mord et mario quand il sautait il mettait deux heures !!!!!!

Y'en a peutetre qui rigolent , mais je peux vous dire que ca plantait plus que Windows , ca gelait le bureau de Kde des fois , et hop on enleve la batterie du laptop et on redemmare ,
apres il m'a dit gentiment de lui reinstaller Windows , je suis rester chez lui jusqu'a 3 heures du matin ... Ok vous allez me dire c'est parcequ'il y avait un périphérique mal
installé , mais je le sais , j'y arrrive pas , ok Linux installe presque tout , mais c'est bien quand tout est installé , et c'est pas simple !

Donc , en conclusion :
1) Linux c'est pas encore ca pour les logiciels a installer , il faut juste un seul standard au niveau du paquetage , on telecharge , on clique il faut que ca s'installe !
2) Vous pouvez me dire que j'apprendrais avec le temps , il faut que vous compreniez que le monde est bête est ilssavent pas tous compilés ou décompilé comme vous les pros ,
ces gens la , vous les faites peurs et même le peu qui sont passés sur Linux s'ils ont eu la même aventure que moi , même si vous ne comprenez pas , il vont pas continuer
plus loin et reinstalller Windows
3) Je ne travaille pas chez Microsoft , je ne vante pas Microsoft , mais leurs concept de " je clique j'installe " meme si ca vous fache , je l'adore , donc svp , faites que
les installations de logiciels ou de drivers ( non reconnus ) soient le plus simple possible , je vous critique pour que vous evoluer dans ce sens , si c'est des débutants ou non
que vous voulez touchez alors svp , faites le travail dans ce sens , sans bien sur changer le type de systeme de Linux ou sa maniere de fonctionner .

depuis 1 heure que j'ecrit , je me lit et je ne demande pas la fin du monde , je vous encouage encore les programmeurs pour evoluer dans ce sens , et les autres pros personne les empechent
de decompiler ou recompiler leurs trucs ...

Bon courage , merci de prendre note svp !

Bye

Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ? - Philou CdB

Philou CdB — Tue, 24 Jun 2008 19:20:40 +0200

Ce rapport est une bombe potentielle !!!

J'espère vraiment qu'elle éclatera à la face de ceux qui passivement laissent faire les choses pour en arriver à la situation actuelle où personne (ou presque comme ici) ne remet en cause la rente Microsoft sur l'éducation.

Il faudrait réussir à contacter les grands médias et les convaincre que quelque chose ne va pas (ce qui est loin d'être simple c'est vrai).

Un article sur Agoravox serait aussi une bonne idée.

Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ? - Manu

Manu — Tue, 24 Jun 2008 13:59:44 +0200

§1.17 : il faut écrire suspens et non suspend !

Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ? - Basyl78

Basyl78 — Tue, 24 Jun 2008 12:17:23 +0200

Le problème c'est que...

si tu fais court tu es lu mais c'est pas assez fouillé
si tu fais long c'est fouillé mais c'est pas lu

j'ai fait l'effort de lire ces 38 pages et je ne le regrette pas

c'est très révélateur que le ministère de l'education nationale ne communique pas sur tout ça alors que ce serait de sa responsabilité que de le faire

merci et courage, basile

Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ? - Vivian 73

Vivian 73 — Mon, 23 Jun 2008 18:14:30 +0200

@Damien

Oui mais la petite différence ici c'est que c'est un rapport officiel anglais qui semble sérieusement réalisé.

Ils n'écouteront pas le Framablog (avec tout le respect que j'ai pour lui) mais peut-être écouteront-ils leurs homologues anglais.

Pour cela, je suis d'accord, il faut tenter de créer le buzz autour de cette traduction et espérer qu'elle "monte une à une les marches du pouvoir".

Parce que c'est tout à fait vrai qu'accepter Vista à l'école n'a strictement aucune raison d'être aujourd'hui et il est bon de le faire et de leur faire savoir, quoi, m... !

Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ? - H.Valentza

H.Valentza — Mon, 23 Jun 2008 17:40:24 +0200

aKa, si tu continues comme ça tu vas soit te faire virer de l'education nationale soit occuper rapidement un poste de conseil auprès du cabinet du ministre :-)

Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ? - DamienOS

DamienOS — Mon, 23 Jun 2008 17:33:46 +0200

C'est vraiment louable et je confirme, ça se lit bien et c'est très intéressant.

Mais franchement je doute que vous réussissiez à atteindre qui que ce soit parmi les "décideurs scolaires".

Vous n'avez aucune fonction, aucun statut, en bref aucune "médaille", donc pour eux vous n'êtes rien. Désolé pour ce message pessimiste mais je crois que c'est malheureusement ce qui se passera.

Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ? - Tanguy

Tanguy — Mon, 23 Jun 2008 17:06:15 +0200

À propos de LaTeX, peut-on avoir le code source de ce document ?

Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ? - manuD

manuD — Mon, 23 Jun 2008 16:48:59 +0200

Si le document est si bien mis en page, c'est qu'il a été composé avec LaTeX. C'est libre, c'est puissant et ce n'est pas MS Office 2007 qui génère des documents avec une précision de l'ordre du micromètre.

Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ? - Julien Sartrais

Julien Sartrais — Mon, 23 Jun 2008 15:47:45 +0200

Excellent !!! Vous faites un travail remarquable. Merci.

Et j'attends avec impatience que la nouvelle passe dans le Café Pédagogique :-P

ps : et rudement bien mis en page le pdf soit dit en passant

Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ? - Manuel

Manuel — Mon, 23 Jun 2008 14:46:05 +0200

Vous avez mille fois raisons et c'est très malin d'en passer par un document officiel européen "au dessus de tout soupçon".

Vous pouvez compter sur moi pour sa diffusion parce que comme vous le dites entre les lignes "ça commence à bien faire" surtout que l'on sait bien que le status quo n'est pas perdu pour tout le monde...

Manu, ancien élève et futur prof (enfin j'espère, je suis en plein dans le concours en ce moment).

Firefox 3 : déjà en version portable Framakey ! - daria

daria — Sat, 21 Jun 2008 10:47:14 +0200

Bravo à Pyg pour la réactivité ! :)

Firefox 3 : déjà en version portable Framakey ! - pyg

pyg — Fri, 20 Jun 2008 18:01:00 +0200

@Moustachu :
2 solutions :
http://forum.framasoft.org/viewtopi... (solution simple et rapide)
ou
http://forum.framasoft.org/viewtopi... (solution plus "propre")

Firefox 3 : déjà en version portable Framakey ! - Moustachu

Moustachu — Fri, 20 Jun 2008 16:36:39 +0200

Question technique ... comment mettre à jour la version portablefirefox 2 vers la version 3 en gardant son profile, ses extensions et ses marque-pages ?

Firefox 3 : déjà en version portable Framakey ! - lebendre

lebendre — Thu, 19 Jun 2008 21:03:53 +0200

Pourquoi "favoris" et non pas "marque-pages"? ;-)

Firefox 3 : déjà en version portable Framakey ! - Eikasia

Eikasia — Thu, 19 Jun 2008 15:42:33 +0200

en effet le droit à l'image (respect d'une personne quant à l'utilisation de sa propre image) est indépendant du droit de l'image (propriété intellectuelle). Ceci étant, félicitations pour la réactivité de l'équipe de la framakey.

Firefox 3 : déjà en version portable Framakey ! - Julien d'Etampes

Julien d'Etampes — Thu, 19 Jun 2008 09:29:51 +0200

En tout cas bravo pour la réactivité.

Framasoft devrait être déclaré d'intérêt public :-)))

Firefox 3 : déjà en version portable Framakey ! - hyper-securitaire

hyper-securitaire — Thu, 19 Jun 2008 08:32:32 +0200

@Hybrid Son Of Oxayotl

Que la moindre photo d'enfant t'évoque tout de suite la pédophilie est tout à fait révélateur du travail de sape de nos politiques et de nos médias.

Tu es mûr pour qu'on te fasse passer des lois liberticides pour cause de "protection" et de "sécurité".

Firefox 3 : déjà en version portable Framakey ! - JosephK

JosephK — Thu, 19 Jun 2008 07:48:50 +0200

C'est marant en lisant je me suis dis est-ce que le "geek malin" est hermaphrodite ?

Firefox 3 : déjà en version portable Framakey ! - Charles-Antoine couret

Charles-Antoine couret — Thu, 19 Jun 2008 02:26:27 +0200

Bonne nouvelle.
Attention, Framablog va fermer, avec une image d'une enfant souriante on va nous prendre pour des geeks pervers assoiffés de relations malsaines pouvant choquer nos politiciens préférés. Merci à l'État pour cette liberté d'expression et de laisser le Framablog ouvert !

Firefox 3 : déjà en version portable Framakey ! - Hybrid Son Of Oxayotl

Hybrid Son Of Oxayotl — Thu, 19 Jun 2008 01:32:54 +0200

À propos de la photo, précisons que si je ne m'abuse, le droit à l'image protège ta fille malgré la licence. Et je prétends que c'est heureux, qui sait ce que quelqu'un pourrait faire de honteux avec cette photo ...
Ceci dit, je ne suis pas sûr, je ne suis pas expert.

22 trucs cools que l'on peut faire sous Linux mais pas sous Windows ou Mac - moi

moi — Mon, 16 Jun 2008 09:15:04 +0200

Tiens voilà un pro Mac qui lance un troll comparant les performances des OS ! J'aime beaucoup toftof ta citation "Dès qu'on parle de "développement" et de "production", linux passe à la trappe, pas fiable.". Pour info, dans ma boîte on a 9 serveurs : 4 sous linux et 5 sous Windows (0 sous Mac - trop cher). 2 serveurs linux hebergent des bases Oracle et l'un de ceux là fait en plus serveur de fichiers (pour windows) et serveur http. Un autre serveur s'occupe de la messagerie, d'annuaire ldap et de serveur de temps. Le 4eme serveur va remplacer le serveur de domaine windows vieillissant. Les autres serveurs sont sous Windows car elles sont serveurs d'applis metiers developpées sur cette plateforme.

Je n'ai aucun soucis avec mes serveurs linux, je ne les redemarre jamais. Ils sont donc en production et stable.

Concernant Mac, leur Os est heureusement passé sous Unix depuis la version X. Avant je ne touchais aucun des postes clients Mac.

Pour finir, je rigole bien de ta réflexion de "horde d'ingénieur apple" pour le système Mac. Ne penses tu pas toftof qu'il n'y a pas aussi une "horde de developpeurs linux" à travers le monde comme il y en a chez Microsoft. D'autant plus que linux est soutenu par IBM notamment.

Je répète : prenons du recul, tout n'est pas noir ou blanc dans les différents systèmes.

22 trucs cools que l'on peut faire sous Linux mais pas sous Windows ou Mac - toftof

toftof — Sat, 14 Jun 2008 16:43:24 +0200

y en a marre des gens anti-windows, anti-mac anti-tout sous des prétextes à la noix. L'open source c'est bien beau, mais ca ne fait pas tourner le monde.

Linux est un bordel sans nom, là est la seule vérité. Bien sur il y a du progrès ; il n'est plus nécessaire de passer 3 jours et nuits pour simplement installer correctement un système. Mais configurer la bête pour qu'elle soit "productive" prend un temps monstre, néophyte ou expert !

Quand je pense que j'ai passé 6 mois à configurer un cluster linux sous ubuntu. La traque au bug n'est toujours pas finie...
Un collègue d'un autre labo a monté un cluster équivalent mais avec des mac. 2 jours pour que çà fonctionne mieux que le mien. Oh bien sur, je dois être nul.... Il n'en reste pas moins que les drivers sont la plaie de linux, l'optimisation est inexistante. Dès qu'on parle de "développement" et de "production", linux passe à la trappe, pas fiable.

Et pour ceux qui prétendent connaitre Os X, ils devraient savoir que l'on peut passer par dessous la surcouche et gérer tout de A à Z, puisque en dessous on a de l'unix.

L'informatique n'est pas mon métier, j'en fais quand j'en ai besoin et moins j'en fait mieux je me porte car on ne me paie pas pour çà. Les performances d'un système linux bien configuré est en deçà d'un système mac, créé et designé sur mesure par une horde d'ingénieur apple.

On peut ne pas aimer la politique de la pomme d'accord, mais venir dire qu'un linux est supérieur à un mac, c'est de la mauvaise foi.

Comparaison graphique entre Windows et Linux - Obsidian

Obsidian — Fri, 13 Jun 2008 12:31:01 +0200

Benoit : il n'y a PAS de données sur ce graphique. Et c'est clairement indiqué dans l'article :

" - Evidemment, aucune donnée ne vient étayer ce graphique. C'est simplement un support visuel pour aider à expliquer un concept que j'ai déjà souvent vu illustré. "

Comparaison graphique entre Windows et Linux - benoit

benoit — Thu, 12 Jun 2008 23:09:08 +0200

On peut discuter des mérites comparés de Ms vs linux, mais habiller cette discussion d'un graphique dont les données sont totalement subjectives relève de l'imposture scientifique.

Comparaison graphique entre Windows et Linux - YaGeek

YaGeek — Thu, 12 Jun 2008 13:58:03 +0200

Dans la mesure ou si on se renseigne bien et si l'OS est assez transparent, on assez de fichiers logs et d'information pour trouver une panne réseau et les autres pannes ! Seulement faut aimer lire les docs et la langue shakspeare

22 trucs cools que l'on peut faire sous Linux mais pas sous Windows ou Mac - moi

moi — Wed, 11 Jun 2008 10:57:45 +0200

Aveldro, essaie de tester avant 5 ans la prochaine distribution linux. Il est effectivement ridicule de mépriser un Os par rapport à un autre (ou la ligne de commande par rapport à l'interface graphique n'est ce pas Otto). Pour le soucis de drivers, plus il y aura de personnes à utiliser linux, plus les constructeurs feront des efforts sur ce système. La concurrence ça a du bon en informatique pour que les OS s'améliorent. On constate ainsi un début d'ouverture de Microsoft sur ses formats (Office notamment).

Une dernière remarque sur la sécurité, j'entends beaucoup dire MacOs ou linux sont exempt de virus car ils sont super bien codé. La réalité est autre, MacOs et linux n'ont pas de virus (ou peu) car la majorité des gens utilisent la plateforme Windows. Les pirates se concentrent donc sur cet OS.

Comparaison graphique entre Windows et Linux - benoit

benoit — Tue, 10 Jun 2008 14:36:44 +0200

Pas vraiment d'accord.

Le démarrage sous nux ou sous win est quasi équivalent.

Pour ce qui concerne les tâches compliquées tout est affaire de pratique.

Certes nativement Linux dispose d'outils beaucoup plus puissants que windows mais en pratique c'est la maîtrise des logiciels qui fait la différence. Rien d'autre.

Par ailleurs je suis pas sur qu'il soit plus simple de dépanner une connexion réseau linux.....

Comparaison graphique entre Windows et Linux - Julio I.

Julio I. — Tue, 10 Jun 2008 07:47:59 +0200

Ca me fait penser à la différence entre ma première femme et ma seconde...

---> [ ]

Comparaison graphique entre Windows et Linux - pulsar68

pulsar68 — Tue, 10 Jun 2008 02:09:50 +0200

C'est le même genre de courbes qu'on présente quand on compare LaTeX et MS-Office.

Comparaison graphique entre Windows et Linux - Bob Dupneu

Bob Dupneu — Mon, 09 Jun 2008 21:54:50 +0200

Je suis assez d'accord avec le graphique, même si les premiers pas avec Linux commencent à se simplifier. Lorsque j'ai commencé avec Linux, je n'avais qu'une envie : retourner sous Windows tant les difficultés initiales (installation du moindre matériel, différences entre les différentes distribution, changement des réflexes durement acquis sous windows (du genre passer par le shell pour installer un logiciel ou encore comprendre que l'apparence du Linux (KDE, Gnome, etc) est indépendant du système (Ubuntu, Mandriva,etc)) étaient rebutantes. Mais par la force des choses (pas d'argent pour acheter une licence XP) je me suis accroché, pour mon plus grand bonheur !

Hors je viens d'installer une Kubuntu Hasty, et quelle ne fut pas ma surprise de constater les progrès faits en matière d'accessibilité : dépôts configurés dans sources.list, codecs installés dans Xine (sauf les Win32 pour une histoire de droit), Skim et Samba par défaut...Je pense que le problème de Linux n'est plus tant sa capacité à être utilisable par un débutant que sa réputation !

Il faudrait ainsi le faire sortir de sa niche et oser dire que Linux, ce n'est pas que pour les geeks et les experts ! Mais je pense que cet aspect "underground" de cet OS est trop cher au coeur de ses utilisateurs pour que ceux-ci acceptent d'y laisser venir le père de famille lambda...

Comparaison graphique entre Windows et Linux - Seazor

Seazor — Mon, 09 Jun 2008 17:09:02 +0200

Un autre paramètre à prendre en compte : A partir de quel moment la personne ne cherche plus et demande au petit neveu "qui s'y connait" de faire le boulot à sa place...

Et ca existe pour faire tout ce qui est "à priori" trop compliqué.
Suivant le niveau de la personne, ca peut être autant pour chercher une info sur le net, réparer ou réinstaller le système, imprimer des cartes de visites, faire un mailing, préconfigurer le wifi, ...

Note : les exemples cités ne sont que les derniers vécus personnellement et récemment.

22 trucs cools que l'on peut faire sous Linux mais pas sous Windows ou Mac - aveldro

aveldro — Mon, 09 Jun 2008 14:39:29 +0200

Je trouve en effet assez agaçante (sinon plus) cette attitude qui consiste à afficher le plus profond mépris pour Windows et à passer sous silence les difficutés liées à l'utilisation de Linux.
J'avais pour ma part testé il y a quelques années une distribution Linux (Red Hat à l'époque) sur mon PC en Win98. Résultat : Modem pas reconnu, carte son pas reconnue, scanner pas reconnu, prise en compte de l'imprimante plus que sommaire, et, à l'époque, offre logicielle très lacunaire. Bref, les seules choses qui marchaient étaient l'écran, la souris et le clavier...
Je viens de renouveler l'expérience, six ans après avec Mandriva 2008.1.
Force est de constater que les choses se sont améliorées : Ma connexion ADSL via Ethernet est reconnue du premier coup, mes cartes nVidia et Creative Lab également mais :
- Mon imprimante est mal prise en compte : ça imprime, mais ça met 2 plombes... Il parait que mon imprimante n'est pas assez "linux-friendly". Mauvaise pioche.
- Mon scanner retourne un fond bleu dégeulasse à la place d'un fond blanc sous XP
- Le son du micro sous Audacity (et sous Rezound) est pourri, alors qu'il est parfait sous XP
- Et je n'ai pas encore essayé de faire marcher ma webcam...
Bref, malgré des progrès manifestes, il y a encore beaucoup de progrès à faire du côté de la gestion des périphériques. Oui, je sais, c'est de la faute des constructeurs qui ne supportent pas (dans les deux sens du terme ?) Linux.
En attendant, constatant que Linux ne m'apporte que des moins et aucun plus, je retourne à XP, qui d'ailleurs m'apporte entière satisfaction, et je tente un nouveau test dans 5 ans.

Comparaison graphique entre Windows et Linux - toto

toto — Mon, 09 Jun 2008 12:31:09 +0200

Bonjour,

Je changerai l'axe des ordonnées en "accessibilité" - moins ambitieux que le coût, mais sans doute plus réel et moins polémiques.

Les valeurs à l'origine devraient être différentes - en faveur de win.

Le graphique très bon comme support général de communication. Par contre, les critiques sont aisées (comme le montre les commentaires) et pour le compléter, je propose une matrice de 2x3 avec en ligne les types d'usage (basique, avancé, expert) et en colonne le niveau de l'utilisateur (particulier ou non). Les usages basiques concernent toutes les tâches bureautique de base ; avancés les tâches complexes accessibles à un particulier et experts celles non accessibles pour un particulier. Voici comment je remplirai cette grille (chaque valeur représentant l'efficacité du système - mesuré en pourcentage du temps nécessaire pour effectuer la tâche sous win par rapport à linux) :
- basique/particulier : 90-110%
- basique/non particulier : 100-150%
- avancé/particulier : 80-200%
- avancé/non particulier : 150-400%
- expert/particulier : -
- expert/non particulier : >1000%

J'ajouterai que certaines tâches ne sont pas accessibles sous win (modifier/porter l'os par exemple).

cordialement.

Comparaison graphique entre Windows et Linux - Grég

Grég — Mon, 09 Jun 2008 12:10:08 +0200

Je ne sais pas trop quoi en penser, d'une part c'est tout à fait vrai, personnellement je n'ai jamais eu suffisamment de motivation et d'envie pour aller tripatouiller les entrailles d'un système Linux, d'autre part ce qui fait qui Windows à encore de beau jours devant lui est que la plupart des utilisateurs n'effectuent pas de tâches complexes.
C'est la dure réalité du marché, tant que Linux n'abaissera pas sa courbe pour réduire la zone de complexité, on ne s'en sortira pas.

Comparaison graphique entre Windows et Linux - treb

treb — Sun, 08 Jun 2008 12:25:17 +0200

Ce schéma ne fait que confirmer ce qui se dit communément : windows pour les nuls Linux pour les expert. Or cette affirmation est démentie dans les faits. De plus en plus de distribution Linux (Xandros, Ubuntu) s'orientent grand public et c'est un excellente chose.
La plupart des utilisateurs de PC se contentent de tâches élémentaires et ça leur suffit. L'article tend à montrer que pour eux Windows est le salut ! Je pense que ce n'est pas un bon angle de vision.

Comparaison graphique entre Windows et Linux - FIFI

FIFI — Sun, 08 Jun 2008 10:28:47 +0200

Parfaitement d'accord avec l'analyse ! C'est d'ailleurs un constat que j'avais fait sur l'utilisation de certains logiciels : Pourquoi les développeurs utilisent plus Mysql que Postgresql alors que les administrateurs de base de donnée préfèrent Postgresql (ce n'est pas un troll) .
Le choix se fait dans les cinq ou dix premières minutes : Mysql est dépourvu de sécurité à l'installation initiale , Postgresql arrive déjà blindé avec mot de passe .
Résultat , le développeur a un gap à passer avant d'avoir un Postgresql accessible alors que son "mysql" fonctionne immédiatement (il se posera les questions de sécurité de la base quand il aura réalisé la partie fonctionnelle de son appli ) .
Du coup, Mysql prend l'avantage et les dix premières minutes sont décisives . Cette constatation se décline à l'infini , les premiers instants sont décisifs pour le choix et un accompagnement des tout premiers instants (Documentations élémentaires même pour des
produits complexes ) est indispensable pour aider une personne dans son choix .