Framakey
Nous suivre
Flux RSS
Page Wikipédia
Source : Le nouveau film de la Blender Foundation “Tears of Steel” (Creative Commons By)
Crédit : Simon Gee Giraudot (Creative Commons By-Sa)
Geektionnerd : Tears of Steel (Blender)
28 sept. 2012 11:37
Derniers commentaires
Julius22
Merci pour l'explication de film, BlackTurst. :)…
BlackTurst
@Julius22 : bah, Mulholland Drive c'est en gros l'application des théories de l'interprétation des rêves de Freud au cinéma : en gros pendant 2h de…
Julius22
J'aime bien la référence à Mulholland Drive. Je n'y avait rien compris non plus. Si quelqu'un passe ici et peut m'expliquer, je suis preneur……
Derniers billets
Un peu de libre dans la formation des professeur des écoles
Ces derniers mois de nombreux signes ministériels encouragent l’utilisation et la réalisation de logiciels et de ressources éducatives libres. La… | Commentaires : 0
PRISM NSA : pourquoi nous devrions nous sentir concernés, par Doctorow
Vous devriez vous sentir concerné par votre vie privée car… PRISM de la NSA : pourquoi nous devrions nous sentir concernés The NSA’s Prism: why we… | Commentaires : 1
Les pages man de MySQL ne sont plus libres (bye bye GPL)
Edit : en fait c’était un bug (mais un bug troublant quand même). Fausse alerte donc, le contenu du billet ci-dessous n’est plus pertinent. Quand on… | Commentaires : 1
Billet précédent : Condamné par Google pour avoir partagé son propre livre libre sur Internet !
Billet suivant : Et les manuels universitaires libres devinrent réalité en Californie
Commentaires
L'intérêt de ce film est de permettre d'améliorer ce (déjà) fantastique logiciel, via une sorte de "movie driven developement" et de valider un flux de production basé sur des logiciels libres, sur lequel d'autres réalisateurs pourront s'appuyer.
Mais le scénario, n'a jamais été le fort des productions de la fondation blender...
untel... ni le jeu d'acteur non plus d'ailleurs... T_T
untelAu niveau des scénarios, il y a eu du bon (Big Buck Bunny, Sintel) et du beaucoup moins bon (Elephant dream). Quant au dernier sorti, je ne l’ai pas encore regardé.
unautreJe trouve que le scénario de Elephant dream était justement beaucoup plus poussé que Big Buck Bunny (plus simple, mais très drôle).
napster2coreC'est plus une question de gout dans ton cas.
@napster2core :
J'aime bien aussi Elephants Dream, et je trouve que Tears of Steel s'en rapproche un peu, avec un monde pas complètement réel, mais pas tout à fait imaginaire non plus, et qui joue plus ou moins le rôle de métaphore du fonctionnement de la machine.
gnuzerJ'aime bien la référence à Mulholland Drive. Je n'y avait rien compris non plus. Si quelqu'un passe ici et peut m'expliquer, je suis preneur…
Julius22@Julius22 : bah, Mulholland Drive c'est en gros l'application des théories de l'interprétation des rêves de Freud au cinéma : en gros pendant 2h de film (sur 2h30) on est dans un rêve, et dans ce rêve, les scènes, les objets et les personnages forme une espèce de catharsis pour le personnage qui rêve (elle se "soigne", justifie ses actes en modifiant sa perception de la réalité par le rêve). Dans le détail c'est plus long à expliquer, mais en gros, à un moment précis (quand la boite bleue est ouverte) le rêve s'arrête et on découvre, après coup, pourquoi l’héroïne rêve.
C'est pas si compliqué quand on a l'habitude des textes surréalistes...
Pour Blender, effectivement Elephant Dream était, à mon sens bien mieux que Sintel (que j'ai trouvé au final assez bateau). Big Buck Bunny ayant une vocation beaucoup plus légère, se rapprochant plus des films Dreamworks, "comics".
BlackTurstMerci pour l'explication de film, BlackTurst. :)
Julius22